• ingilizce "beyaz ırkın üstünlüğüne inanan" anlamında.
  • (bkz: hitler) (bkz: ku klux klan)
  • ukteyi veren sahis, uzuncana bir aciklama istemis, "girin bir yerden, otekinden cikin" demis idi, ancak yazacak vakit darligindan dolayi hicbiryere girip cikamamistim (oysa ne kadar isterdim. feministler dellenmeyin).

    kokenleri, antik yunan'a kadar dayanan bir irkcilik olayidir. antik yunanlilar, her ne kadar diger irklar da "beyaz" olsa da, kuzeyli yerlesimcilere -ki o donemlerde keltlerden baska kuzeyli yerlesimci yoktu pek, iber yarimadasi sakinlerine ve hatta italya'da yasayan insanlara "barbar" gozuyle bakmislardir. bolgenin hemen kuzeyindeki makedon yerlesimcilere bile ayni gozlen bakilmistir.

    ozellikle de pers imparatorlugu'nu medeniyetten uzak saydiklarindan, ne kadar buyuk bir medeniyet kurduklarina bakmadan antik misir uygarligini da "demokratik degil, bizden degil" diyerek "barbar" saymislardir. onlarin barbarliginin altinda ise deri renkleri de yatmaktadir.

    onlarin bayraklarini, roma imparatorlugu devralmistir. ayni sekilde kelt ve cermenler (gotlar) "barbar" kabul edilmis, misirlilar ve persler de halen daha bu imajdan siyrilamamislardir. araplar, berberiler ve hepsinden onemlisi, koyu renk derileriyle kartacalilar (nubya ve berberi agirliklidir bunlarin cogu zaten), tamamiylen bu "ustun medeniyet" olayindan uzak tutulmuslardir.

    ancak "ustun medeniyet" olayinin "ustun irk" ile yer degistirmesi, yavastan kolonizasyon donemine denk gelir. oyledir ki, antropolog ve tarihciler, genellikle ilkcaglardan gelen "bizden olmayan barbardir" mantigini, ronesans sonrasi avrupalilarin devraldigini rahatlikla soylerler. aristo'da, yunan olmayan insanlara karsi olan onyarginin benzeri, locke'da ve rousseau'da da "avrupali olmayan" kitleye karsi gorulur.

    once portekizliler ve ispanyollar, guney amerika yerlilerine karsi boyle bir onyargi ile yaklasmislar, "bu ilkel toplumlari hristiyanlastirmaliyiz" mantigi ile hareket etmislerdir.

    zaten kolonizasyon donemindeki uc buyuk gucun, uzak kitalara asker gondermek ve buna kaynak saglamak icin kendi toplumlarina karsi yaptiklari propagandalarin temelinde de buna benzer ilkeler yatar. sirf monarsi ile yonetiliyorlar diye, toplumlarin ses cikarmayacagini sanmamak gerekir, zira uzak kitalara gidip yerlilerlen savasanlar, dogrudan halkin icinden secilen askerler degil de nedir? parali askerlere de guven olmayacagini bircok devlet anlamis olsa da, hollandalilar'in uzun seneler boyunca, isvicre'den aldiklari parali askerleri, kendi ulkelerini korumak icin kullandiklari bilinmektedir, ancak uzak kitalara gidenler yine halktan secilen askerler olmustur.

    - ispanyollar, halklarina "ilkel toplumlari hristiyanlastirmali, katolik kilisesini yaymaliyiz" demislerdir.
    - ingilizler, "ilkel toplumlara medeniyet ogretmeliyiz" demislerdir.
    - fransizlar ise, "ilkel toplumlara ozgurluk goturmeliyiz" diye cikagelmislerdir.
    - hollandalilar ve portekizliler, "nasilsa deli gibi para kazaniyoruz, ufacik ulkeyiz, herseyimiz kolonilere bagli" mantigi ile hareket etseler de, yine de onlarda da benzer seyler gorulur.

    ilginctir ki, ozellikle ingilizler, 19. yuzyil'in sonlarina dogru hindistan'i kolonize ettikleri sirada, ust duzey askeri yetkililer arasinda yapilan yazismalarda bile gorulecegi uzere, "hintliler cok geri kalmis, medeniyetsiz birer toplumdurlar. onlarin bu igrencliklerini gordukce dayanamiyoruz. o yuzden onlara medeniyeti ve bati uygarligini ogretmeliyiz" dusuncesi ile hareket etmislerdir.

    hatta 20. yuzyil'in baslarinda baslayan iran'a karsi olan koloniyal hareketlerde bile ayni mantik ile yaklasilmistir. bu da zaten daha sonralari iranlilar'in ingilizler'den olesiye nefret etmesine sebep olmus, kisa da olsa amerika ile yakinlasmalarina neden olmustur (daha sonra amerikalilar'in, iran sahi'na karsi darbe girisimini cia ile desteklediklerinden dolayi, aslinda ikiyuzluluk yaptiklari ortaya cikinca o fikir de degismistir).

    ancak bizim bildigimiz anlamda "white supremacist" olgusu, tahmin edilecegi uzere afrika'dan amerika'ya getirilen koleler ile birlikte baslamistir.

    cogunlugu anglo-sakson kokenli olan amerikali yerlesimciler, zencileri uzun donemler boyunca kole olarak kullanmislardir. 20. yuzyil'in ortalarina kadar, martin luther king ile baslayan, john f kennedy ile biten (civil rights act) donemlere kadarsa irk ayrimciligi, kolelik bazinda olmasa da bircok yerde (kuzeyde bile!) insanlarin karsisina gundelik hayatta cikmayi surdurmustur.

    ilk olarak hakiki anlamda "beyaz irk en ustundur" mantigi, amerikan ic savasi sirasinda alevlenmistir. o donemlerde, guneyli confederation ordusuna destek saglamak amaci ile, pek irkcilik temelleri olmadan kurulan ku klux klan, savasin bitmesi ile birlikte daha sonralari cehresini degistirmis, eski guneyli generallerin ve askeri personelin kurdugu, ancak donemine gore gayet de yasal olan bir orgut haline gelmistir.

    yanlimiyorsam 19. yuzyil'in sonlarinda yasaklanan ku klux klan, 20. yuzyil'in baslarinda tekrardan hortlamis, bu sefer ciddi anlamda guneydeki zenci yerlesim birimlerine organize saldirilar duzenlemeye, onlari evlerinden kovmaya baslamislardir.

    adolf hitler'in irkci, hatta rahatca white supremacist olarak adlandirabilecegimiz ideolojileriyle ortaya cikmasi, aslinda her ne kadar donemin sosyo-ekonomik birtakim olaylari yuzunden gerceklesmisse de (buyuk buhranin avrupa'ya sicramasi ile, laizzes faire ve haute finance ekonomisine karsi bir onlem alma fikri dogmus, "yeter artik" denilerek "ulusal sosyalizm" adi altinda yeni bir akima yonelmislerdir), buyuk olcude hedef kitlesi arasinda yahudiler'i de katmistir. zaten bunun da sebebi yine ekonomik ve siyasaldir, bu yadirganamaz.

    surekli "adolf hitler" ismini agzina dolayan bir insanin, aslinda bu "nasyonal sosyalizm" akiminin ilk baslarda benito mussolini tarafindan ortaya atildigini unutmamasi gerekmektedir. kendisi, her ne kadar irkci olmasa da, italyan ulusunun varligini duyurmaya gayret gostermis, ulkesini uluslararasi ekonomiye kapatma karari alarak, aslinda donemin getirdigi sartlara bakacak olursak gayet de akillica bir yol izlemistir.

    bu ideolojiyi ise irkcilik ile susleyen kisi, hitler'den baskasi degildir.

    gunumuzde ise halen daha bu mevcuttur. amerika'da bircok eyalette organize bir sekilde hareket etmektedirler. ku klux klan bunlarin bir ornegi olmaklan birlikte, "white pride world wide" adi altinda, kendisine (ilginc bir sekilde) "celtic cross" adi verilen figuru sembol olarak secen orgutler, benzer bir sekilde de neo-nazi orgutler turemistir.

    guney afrika'da "blood and honour", dogu almanya'da ise yine benzer neo-nazi hareketler goze carpar. amerika'daki akrabalari, her ne kadar bunlara benzerlik gosterseler dahi, yine de gunumuzde ne maksatlan var olduklari, tam olarak ne yaptiklari bilinmemektedir. pek tabii bunun altinda yine sosyo-ekonomik birtakim seyler yatmaktadir.
  • (bkz: supremacy)
  • habes maymunundan hallice ortadogulu tipimle, dun aksam ucundan kiyisindan dahil oldugum grup *

    mudavimi oldugumuz bir bar var, 6 senedir is cikisi haftada bir gideriz, bizimle beraber birkac sirketten daha beyaz yakali amele arkadaslar ve o civarda yasayanlarin olusturdugu herkesin birbirini tanidigi bir ortam var. low key bir yer.

    beyazi, zencisi , hintlisi, meksikalisi, cinlisi benim gibi ortadogulusu herkes orada.... neyse....

    dun aksam gittik biraz kafa dagitmak icin, herkes hararetli sekilde birseyler anlatiyor birbirine ortamda... ne oluyor diye sordum, onceki aksam guney amerikali bir cift gelmis kavga cikarmis, polis gelmis, vs vs vs .... videolari filan cekmisler... ciddi ciddi zil zurna sarhoslar, disari cikarmislar zorla, cikaran elemanlarla da konustum, dunya iyisi adamlar, olay cikmasin diye cikarmislar. ulan bar sahibi cinli zaten, o korkunc aksanla " ı am not racist " filan diye dert anlatmaya calisiyor... :)

    neyse, sonra bu cift facebook ta "white supremacist" insanlarin gittigi, "racist bar " bizi disari atti ten rengimizden diye birseyler yazmis, olay olmus... amerika'da irkcilik olabilecek en son sehir burasi :) masada 2 beyaz amerikali eleman var, sizin yuzunuzden oldu lan diye dalga geciyoruz bunlarla vs ...

    ilerleyen saatlerde 4-5 kisilik motorsikletli "maga" sapkali, bildigin redneck bir grup geldi, herifler olayi duyup beyaz kardeslerine destek olmaya gelmisler.... haci siz cok yanlis geldiniz * mevlevi dergahi gibi yer burasi hacisi hocasi ibnesi heterosu karasi beyazi herkes burada :) adamlar oturdu bir sure, etrafa bakiyorlar, bize bakiyorlar, butun bar adamlara bakiyor , sanirim durumu anladilar ve yarim saat sonra filan kalktilar.

    insanlar birbirine bakti,goz temaslari ve "what the fuck was that" bakislari esliginde hafif gulumsendi , icmeye devam edildi.
  • bizdeki muadilinin, epeyice bir müşterisi bulunan anlayış, t

    gerçi asya'daki en tenha en ücra memlekette bile denk geldim bunların muadillerine, yahu sen beyaz mısın? değilim, öyleyse salak mısın da bunların goy goyunu yapıyon? anlamaz. caddenin arkasında bir yerde gecekondu çadırda yaşıyor güzel insan.

    insaniyet trajedisinin devam eden derin hastalıklarından bir fasıl
hesabın var mı? giriş yap