aynı isimde "bohemian rhapsody" başlığı da var
şükela:  tümü | bugün soru sor
1246 entry daha
  • filmi izlediğim günden beri rami malek (performans açısından hiç sözüm yok) yüzünden freddie mercury'den soğudum.
    o ateşli adam yerine, daha korkak, daha kadınsı ve daha kırılgan bir freddie görmek beni cok rahatsız etti. ha diyeceksiniz ki, freddie 'nin asker arkadaşı mısın, nereden tanıyorsun? tv de gördüğüm ya da hayalimde yarattığım kadarı bana hep yetmişti.
    şimdi bakıyorum da bu algıyı silmem yıllar alacak.
  • aşağıdaki yorumlar alıntıdır:
    "ben de büyük hayal kırıklığı yaşadım. başta freddie mercury olmak üzere bütün karakterler, olaylar son derece yüzeysel alınmış. bu yüzeysellik ancak yaşamından ölümüne bütün önemli olayları vermek kaygısıyla, ve ancak uzak açıdan bakmak şartıyla kabul edilebilirdi. oysa ki filmin hiç böyle bir derdi yok. tam tersi odağa freddie mercury'nin dahiyane eserini, bohemian rhapsody'yi yazmasına neden olan cinsel kimlik kavgasini koyuyor, sonra da kendi odağına ihanet ediyor. kahramanın dehasını,
    yansıtmak bir yana onu küçültmesi, grubun efsanesine uygun bir prodüksiyona dönüşmemesi beni de hezimete uğrattı... "

    " üstelik bir çok hata var..

    queen asla dağılmadı, freddie solo albüm çıkarttığı zaman hariç değil
    grup live aid'den bir önceki sene the works albümünü çıkarmış, bir de dünya turnesi düzenlemişti. live aid performansı öncesi de defalarca prova yapmışlardı.

    filmde 1985’teki live aid konseri öncesi grupla aids olduğunu paylaşıyor
    oysa aids teşhisi 1987’de konuyor ve freddie 1991’e kadar söylemiyor kimseye durumu

    bunlar en barizleri
    daha yığınla hata var..

    dipnot: the doors nefis film"
8 entry daha