8 entry daha
  • bu kelimenin vergi usul kanunundaki anlamı "tekrar ederse skerim hic affetmem"dir.

    diyelim ki 5 yıl önce bir eseklik ettiniz bir peçeteye "buraya işeyen eşek falancaya 133,33 ytl ödeyecek" yazıp
    imzaladınız. ama bu kağıdın damga vergisini vermeyi unuttunuz. iki ay sonra peçeteyle burnunuzu silmek
    üzere uzanan vergi denetmeni (kim verdi lan o peçeteyi ona) yazilari görüp eyvahlarim olsun nerede bunun damga vergisinin ödendiğine dair kaşesi dedi ve 133,33 x 7,5 / 1000 = 1 ytl damga vergisini saldı.
    alın size (bkz: vergi ziyaı) cezası.

    iste o 5 yıl öncesinden 5 yıl sonrasına kadar geçen sürede alacağınız her vergi ziyaı cezasını %50 zamlı
    ödemek zorundasınız.

    o bir liraydı bu seferki ceza 100.000.000.000.000 lira neden bunu %50 zamlı ödüyorum, this is not fair derseniz
    başka kapıya gitmeniz gerekir. gerekir de kime gidicez mna kyim.monacoya mı gidelim kafiyeli oluyor diye.

    vuk madde 339 değişmelidir. buradan yetkililere sesleniyorum bu maddenin kapsamı daraltılmalıdır. hiç değilse
    tüm vergi ziyaı ve usulsüzlük cezaları için %50 tekerrür zammı kesmek ve milletin iflahını zikmek yerine
    sadece kaçakçılık suçlarından doğan vergi ziyaı cezaları için (evet böyle bişey var vuk madde 359) uygulansındır.
    hem 1 liralık vergiyi zamanında ödemedi diye tavanı olmayan cezalara %50 zam eklemek nasıl bir mantıktır. dolayısı ile gerek vergi ziyaına sebep olan işlemler gerekse zayi edilen vergi tutarları açısından sınırlandırılmalıdır.
    ama nerdeee kaçakçıya ceza kesildiği mi var. zaten vergisini ödeyeni affetmeyip, affetmedigini öpen,
    vergi vermeyeni ödüllendiren bir sistem olduğu sürece.... siz benden çok öpücük alırsınız, ülkemiz de kalkınma,
    eşitlik, adalet, devlete güven, hede höde gibi kavramları geriden görür ancak.

    edit:kapsamını iyice daralttım.
25 entry daha
hesabın var mı? giriş yap