3 entry daha
  • (bkz: blog.milliyet.com.tr/-millet--ve--ulus--mu--yoksa--halk--mi-/blog/?blogno=425639) de yazan arkadaş araştırmış, mantıklı.

    --- spoiler ---

    millet ve ulus...
    millet arapça kökenli bir sözcüktür ve anlamı şöyledir; "çoğunluk la aynı toprak lar üzerinde yaşayan, aralarında dil, duygu, ülkü, gelenek ve görenek birliği olan insan topluluğu, ulus"(1)

    başka bir kaynaktan da, yukarıdaki tanımda milletle eşanlamlı sayılan ulus sözcüğünün tanımına bakalım.

    ulus; "aynı toprak lar üzerinde yaşayan, aynı kökten gelen, tarihleri, kültürleri, gelenekleri ortak olan,
    çoğu kez de aynı dili k onuşan insan topluluğu"(2)

    not-1 : yuk arıda verdiğim (1) ve (2) k aynak lara bak tığımızda "ulus" sözcüğünün moğolca'dan geldiğini
    anlıyoruz. moğollar, türk leştik ten ve müslümanlaştık tan sonra kurduk ları devletlerde idareci konumundak i genel valilere "ulus ümerası" unvanı verilmiştir.

    hemen hemen aynı tanımlama ile açıklanan bu iki sözcüğe örnek vermek gerekirse; konumuzla yakın ilgisi
    olan türk milleti, kürt milleti diyebilir ve her etnik kökenli insanlarımızı bu tanım ile adlandırabiliriz...çünkü
    türklerle kürtlerin, şu an için, en azından "dil" bakımından bir birliktelik içinde olmadığını
    görebiliriz...çünkü, türkiye'nin resmi dili ve türklerin anadili türkçe olsa da, kürtlerin anadili, farklı lehçeleri
    konuşsalar da genelde kürtçe'dir.
    bu tanımlamalar baktığımızda türklerin ve kürtlerin tek ortak olduğu şey aynı topraklar üzerinde
    yaşamaktır...

    öyleyse bu birlikte yaşamı, "dil, ırk ve diğer kültür farklılıklarının" ayrılmalara neden olmayacak şekilde
    bütüncül bir tanım içinde, sorunsuz hale getirmek gerekir...
    ben bunu, naçizane bir düşünce ile, "halk" ve "halkçılık" kavramı ve anlamında görüyorum...
    --- spoiler ---
hesabın var mı? giriş yap