sayısalcıların boktan sosyal analizler yapması

• elimde çekirdeğim, öss'den yeni çıkmış sözlükçülerin atışmasını izliyorum. biri nuh nebi'den kalma, miadını doldurmuş pozitivizm övüyor, biri kalkmış analitik zekanın "sayısalcı zekası" (o nasıl bir zeka tiplemesi ise fdhgdfgkj) olduğunu iddia ediyor...
  
  frankfurt okulu, eleştirel teori, lineer determinizm filan dense bön bön bakacak, yapısökümcülük dense hemen "fular" esprisi yapacak tipler kalkmış birbiriyle sidik yarıştırıyor. "sayısalcınız" olsun, "sözelciniz" olsun, hepiniz eşit derecede bilgi sahibi olmadan fikir beyan eden tayfadansınız. secret okuyup kuantum üzerine konuşma cesareti gösteren sosyal bilimciler, yılmaz özdil okuyup siyaset felsefesi üzerine ahkam kesen mühendisler olarak bence o yüzden boşuna birbirinizi yemeyin.
  
  (bkz: durun siz kardeşsiniz)
  
  ekleme: "pozitivizmi eleştiren post-modernisttir, taocudur, dombilidir" çıkarımı yapmak ne oluyordu, hmmm, false dilemma mı? ooo, olmuyor böyle, düzgün tartışma adabı diye kılavuz entry'ler döşeyip, orda yerdiklerinizi sonra kendiniz kullanacaksanız bence hiç yazmayın öyle kılavuz entry'ler! (o da taraflı ve kötü seçilmiş örneklerle dolu olduğu için vaktiyle eleştirmiştim zaten, ama bu hiç olmadı şimdi mirim cık cık cık)