606 entry daha
  • bazı yavşakların "butun hakem hocalari+butun yorumcularin faul dedigi hareket"i yaptığı söylenen futbolcu..

    eğer bütün hakem hocaları + bütün yorumcular faul dememişse, siktir olup gidecek misin karaktersiz ibne?

    erman toroğlu - faul değil.
    ahmet çakar - faul değil.
    deniz çoban - faul değil.

    üç tane eski hakem.. bunlar ilk aklımda kalanlar..

    bir de rıdvan efendi'nin dün götünden uydurduğu "geliş faul" diye bir boka sığınıyorlar. ne demek ulan "geliş faul".. geliş faul diye bir şey yoktur, tehlikeli hareket vardır, onun da tanımları bellidir. misal taban göstermek, topa tabanla girmek tehlikeli harekettir, rakibin kafa hizasındaki topa ayak kaldırmak tehlikeli harekettir, topa kayarak çift girmek tehlikeli harekettir vs..

    haa, tosic bu hamleleri (kayarak topa girme) çok sık yapıyor ve büyük risk yaratıyor aslında, bir tek hamle hatası kötü sonuçlar doğurabilir.

    ama o da bizim kendi iç problemimiz, tosic'in sizi kanırtmasına sebep olmamalı..

    edit: diyorum ki, " geliş faul diye bir şey yoktur, tehlikeli hareket vardır" herifin teki çıkmış diyor ki "geliş faul diye birşey vardır", dayanağı da kurallar kitabının 12. maddesinin 2. fıkrası. e yazıyor mu "geliş faul" diye birşey, hayır, o maddede de kabak gibi "tehlikeli hareketten" bahsediyor. nerde ulan geliş faul??

    ha bir de yazmışlar, tehlikeli hareket nelerdir:

    "topla oynamaya çalışırken başkasını sakatlama tehdidir" burada topla oynamaya çalışırken başkasını sakatlama tehdidi var mı? taban yok, öncesinde rakibe temas veya rakibe yönelik bir hareket yok, arkadan veya önden değil yandan müdahale var, eee?
1195 entry daha
hesabın var mı? giriş yap