4 entry daha
  • bölgeyi tanımayan düzensiz bir milis gücü karşısında düzenli ordulardan da yıkıcı etkilere gebe taktik. bu yüzden gerilla taktiği savunma amaçlıdır, saldırı değil. bunun en önemli örneği, köyünden başka yer bilmeyen cahil militanların pkk'ya katıldıktan sonra yetersiz eğitimle türk silahlı kuvvetlerinin iyi eğitimli, keşif ve inceleme üstünlüğüne sahip, yine de hareketli ve düzensiz harp koşullarında çalışıp imha muharebelerini yıpratma savaşıyla destekleme yeteneğine haiz dağ ve komando tugaylarının karşısında aldıkları yenilgiler ve kamplarını arka arkaya kaybedişleridir. pkk militanları taktik olanakları geniş olmasına rağmen askeri yeteneği sınırlı komutanların ve örgüt elebaşılarının elinde iken, türk birliklerinin başında gerilla savaşını her yönüyle bilen üstün komutanların bulunması, türk birliklerinin hafif muharebe techizatı ve keşif ve destek yardımında bulunan hava araçlarına sahipliği de bu noktada önemli rol oynamıştır. zira türk birliklerinin yerleşim olsun, hareket sahası olsun belli mevkiler ve genelde ülke sınırları ile sınırlanmıştır. buna karşın militanlar ülke sınırlarını umursamadan, yerleşme bölgelerini taktik ihtiyaçlarına göre istedikleri gibi seçme özgürlüğüne sahiptirler, ki ufak birliklerin muharebelerinin ağırlıklı görüldüğü gayri nizami harp koşullarında nerede kamp kuracağın, yerleşeceğin, düşmanını bekleyeceğin son derece önemlidir. ayrıca özellikle dağ koşullarında, kör açıların çokluğu dolayısıyla pek çok ağır muharebe silahının kullanılması son derece zor, ayrıca küçük ve hareketli hedefler yüzünden ağır silahların desteği (belki helikopterlerce taşınan roket ve hafif top mühimmatları hariç tutlursa) ekonomik olmaktan çok uzaktır. bu da muharebeyi bire bir, göğüs göğüse çarpışmanın sonucu belirleyeceği bir duruma sokar. bu şartlar altında muharebe, piyade tüfeği, el bombası, bombaatar, en fazla hafif havan topu ve roketatar seviyesinde kalır. türk birlikleri bu silahlar konusunda, bilinebileceği gibi, yaklaşık olarak pkk gruplarıyla eşit durumda idiler. ayrıca sayı avantajı ve halk desteği de, pkk'nın elinde idi, yani türk birlikleri kendilerine düşman bir harp bölgesinde, kapalı bir arazide, sayıca üstün bir düşmanla karşılaşmak durumunda idiler. türk birliklerinin basit malzeme ve helikopter desteğiyle sağlanan ufak taktik üstünlüğü, bu şartların yanında büyük bir etken değil idi. bu noktada, savaş yaklaşık olarak eşit güçlerin muharebesi sayılabilirdi. terazi kefesinde en ağır basan noktalardan biri bu şartlar altında türk birliklerinin eğitim ve keşif üstünlüğü oldu. bu üstünlüklerini yetenekli komutanlarıyla iyi kullanan türk silahlı kuvvetleri güneydoğu anadolu'da pkk güçlerini, 1990'ların sonundaki bilinen, çöküş durumuna getirmeyi başardı. siyasi sahada yapılan hatalar sonucunda, pkk bu gün tekrar dirilmiş durumda olmasına karşın, eski gücünden ve etkisinden çok uzaktır. bu yüzden, "savaş hali" olarak tanımlanan biçime dönemez, dönecek olursa eski etkinliğini kazanamaz. bu durumda pkk güçleri güneydoğu anadolu bölgesi kırsalında artık bir askeri tehdit oluşturma yeteneğini münferit olaylar haricinde tamamen kaybetmiştir denebilir. bu noktadan sonra pkk terör örgütü, iç işleri bakanlığına bağlı jandarma ve polis birimlerinin yetki alanlarında eylemler yapmak ile sınırlanmıştır.
    bu savaşların seyri ve gerilla tabir edilecek durumda bulunan pkklıların yaptıkları hatalar incelendiğinde, gerilla savaşının şu anahtar noktaları apaçık ortaya çıkmaktadır:
    1-gerilla, savaş eğitiminde, karşısındakinden önde olmalıdır. sayı üstünlüğünü dengelemenin yolu, eğitimdir.
    2-gerilla, savaştığı sahayı iyi tanımalıdır. gerillanın en büyük avantajı bire bir karşı koyma durumuna düşmeden, karşılık görmeye fırsat bırakmadan vurup kaybolmaktır. bunun yolu, sahayı, ayrıntılarıyla bilmekten ve her noktasıyla değerlendirmekten geçer.
    3-gerilla, savaşacağı pozisyonu kendi seçmeli, düşmanını kendi şartlarında savaşmaya zorlamalıdır.
    4-gerilla, hafif savaş koşullarında rakibinin üzerine marjinal de olsa çıkacak silah üstünlüğüne sahip olmalıdır. bu, en iyi, piyade ağır silahı tabir edilen silahlarla olur. lakin bu silahların az ve değerli mühimmatını israf etmeyecek, yetenekli ve eğitimli mürettebat elzemdir. (zira pkk'nın yoğun biçimde roketatar kullanmasına rağmen, isabet yüzdesinin yerlerde sürünmesi, türk birliklerinin zaiyatının son derece düşük olmasının en önemli nedenlerindendir.)
    5-gerilla komutanı, askerini iyi tanımalı, en ön hatta bulunmaktan çekinmemeli, gayri nizami harp taktikleri kadar, genel harp kurallarından da haberdar olmalı, düşmanını iyi tanımalı, zayıf noktalarını iyi analiz etmeli, bir cerrah hassasiyetiyle çaılşacak yeteneğe sahip olmalıdır.
    6-gerilla askeri, inisiyatif sahibi olmalı, sahayı ve düşmanı tanımalı, tüm timinin görevlerini yapabilecek ve gerektiğinde timinin her üyesinin yerini doldurabilecek savaş eğitimi ve yeteneklerine sahip olmalıdır.
    7-gerilla komutanı, timi ile iyi ve yakın ilişki içinde olmalı, timindeki her kişiyi yakından tanımalı, savaş sırasında, baskı altında her hareketini kestirebilmelidir.
    8-gerilla, delikanlılığın onda dokuzu kaçmaktır düsturunu unutmamalı, inatla savaşmanın yarar getirmeyeceğini iyi bellemelidir. gerilla, ateş altında geri çekilme, geride toplanma, iz kapatma, takipten kurtulma taktiklerini iyi bilmeli, saklanma ve araziye karışma konusunda yüksek düzeyde eğitim sahibi olmalıdır.
    9-gerilla, iaşesi sınırlı bir birlik olduğunu iyi kavramalı, silah, malzeme, cephane tasarrufu konusuna dikkat etmelidir.
    10-gerilla, ayağına çabuk olmalıdır. sürat sağ kalmanın en önemli koşullarından biridir.
    11-gerilla, öngörülemez olmalıdır. düşmana durumunu, hedefini belli etmemeli, plan değişikliği konusunda esnek olmalıdır.
    12-gerilla, dikkatli ve güvenilir istihbarata sahip olmalıdır. bunun için de savaş sahasındaki halkla iyi ilişkiler içinde olmalıdır. tuzağa düşmek, gerillanın sonudur.
4 entry daha
hesabın var mı? giriş yap