devlet ekşi sözlüğü neden yasaklamıyor

• aklıma takılan soru. vikipedi'nin kapatılma gerekçesi olarak: "içeriklerin 5651 sayılı kanun’un 8/a maddesi kapsamında terörü öven, şiddete ve suça teşvik eden, kamu düzenini ve milli güvenliği tehdit eden, yaşam hakkı ile kişilerin can ve mal güvenliğinin korunması, suç işlenmesinin önlenmesine bağlı olarak içeriklere erişimin engellenmesi nedeniyle internet sitesinin tümüne yönelik erişimin engellemesine dair tedbir kararının, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca onaylanmasına, belirtilen internet adresindeki içeriklere erişimin engellenmesi halinde hedeflenen amaç gerçekleşmiş olacağından www.wikipedia.org adlı internet sitesine tümden erişimin kaldırılmasına dair hüküm konulmuştur." ibareleri kullanılmıştı. şimdi, ekşi sözlük'te yukarıda zikredilen şeyler ne kadar vardır-yoktur soruşturmasını yapmayacağım. fakat başka bir yere kafam takıldı, orayı biraz kurcalamak istiyorum.
  
  vikipedi bir kavram haritası/lügati olarak adlandırılabilir. kavramları belli kabuller üzerinde odaklayarak, dallanıp budaklanan yönlerini merkeze doğru toplayıp, ortak paydalı bir anlam bulup, insanların bu anlam ile anlaşabilmelerini sağlıyordu. sadece yukarıda geçen gerekçeler değil, bu anlam birliğini ortadan kaldırmak için de vikipedi kapatılmış olabilir mi? (vikipedi türkçe'nin metin kontrolleri-doğruluk oranları mevzuu bahis değil şu an)
  
  evet, bu sebeple kapatılmış olabilir mi vikipedi? ve tabii, ekşi sözlük neden kapatılmıyor?
  herkesin kavramlar üzerinde savurganlık gösterebilmesinin rahatlığı yüzünden mi?
  karışıklığın iyi bir şey olması hasebiyle mi?
  ortak kavramların yok olmasının yararları sebebiyle mi?
  her kafadan bir sesin çıkmasının yapılacak olanlar üzerinde baskı oluşturmaması nedeniyle mi?
  devlet ekşi sözlüğü neden yasaklamıyor?