• hemen celallenmeyin, "riskli davranış" adı verilen bir konsept nedeniyledir. örneğin kanla bulaşan bir hastalığın endemik olarak görüldüğü lokalizayonlarda geçen üç ay içerisinde bulunduğunu beyan edenlerden de kan alınmaz. "yıl olmuş 2014, test yapın hastalık yoksa alın" falan deyip adamı kızdırmayın. mikrobiyolojik testlerde "pencere dönemi" diye bir şey var ki açıklaması biraz uzuncadır. özetle, özellikle viral hastalıklarda bulaşıcı olmasına rağmen testlerde farkedemeyeceğiniz düşük konsantrasyon dönemlerini ifade etmek için kullanılır. bu durumda test negatif çıksa bile kan transfüze ettiğiniz kişiyi enfekte edersiniz.
    hani gazetelerde gördüğünüz "aidsli kan verdiler manyak doktorlar" haberlerine, en başta riskli davranışlarını beyan etmeyen ve kan veren bu donör grubu neden olur. sonra siz önce düşünür sonra küfreder durursunuz bunu yapan doktorlar neden ceza almıyor diye.

    edit: konuyla ilgili amerika birleşik devletleri hastalık kontrol merkezi (cdc) nin bir istatistiği şuradan görülebilir hiv ıncidence (related to all racial/ethnic groups and sexual behavior)". burada da görüldüğü gibi hiv enfeksiyon oranı homoseksüel erkeklerde heteroseksüel olanlara göre 10 kat yüksektir.
    bu bilgi "kaf kef lam mim"* tarafından sağlanmıştır. teşekkürler
  • - adamin gotunden kan alirlar kamil kan.
    + alsana seker cocuk.
    - sey i pardon abi.
  • ayrımcılıktan ziyade eşcinsellerin risk grubunda görülmeleriyle alakalı bir beyanattır.

    özellikle hiv virüsü kendini gizleyebilen bir virüs. kuluçka dönemi çok uzun. dolayısıyla verilen kan ne kadar test edilirse edilsin riskli ilişkinin üzerinden 6 ay hatta 1 yıl geçmesine karşın kendisini gizleyebiliyor.

    bu noktada kan akışının sağlanması amacıyla bu tip önleyici müdahalelerde bulunabiliyorlar. 1 yıl içinde dövme yaptıranlar, afrika, doğu avrupa gibi bölgelere seyahat edenlerden de kan alınmaz.

    ancak bu durum beyana bağlıdır, yani size formda eşcinsel ilişkiye girip girmediğinizi soralar, yanıtınız evet ise sizden kan almazlar.

    düzeltme: 4. nesil eliza testleriyle gizlenme süresi 42. güne kadar düşmüş.
  • senelerin uygulamasi. ne hikmetse bugun haber yapacaklari tutmus...
  • zaten bilinmeyen bir şey değil ki, kan veren herkes formda böyle bir sorunun olduğunu görmüştür. evet işaretlerseniz riskli gruba girersiniz ve sizden kan almazlar. aynı şey örneğin 1 yıl içinde dövme yaptıranlar, bazı ilaçları belli bir saat öncesinde veya düzenli kullananlar için de geçerli.

    bugünlerde tepki çekecek açıklamalar yapılmasının özel bir nedeni mi var acaba yüce divan muhabbeti de 5 ocak'a ertelendi ama?
  • sağlık bakanlığı verilerine göre 2013 yılı ilk 6 ay istatistiklerine göre türkiye'de hıv poitif taşıyıcısı/aids vakalarının olası sebebi %49.6 oranla heteroseksüel cinsel ilişki olarak belirtilmiştir.

    aynı istatistikte homoseksüel/biseksüel cinsel ilişki oranı ise %9.9'dur.

    hıv virüsünün eşcinsel ilişkide daha bulaşma olasılığı olduğuna dair görüşler de mevcut, böyle bir üstünlükten bahsedilemeyeceğini savunanlar da.

    istatistiği merak edenler için:
    http://pozitifyasam.org/…everileri_haziran_2013.pdf

    ama zaten konu bu değil, şu açıklamada görüyoruz ki aids'in "öcü" olduğu 80'ler sonu 90'lar başı ideolojisini bir kenara bırakamıyoruz ve kızılay genel başkanı ünvanına sahip bir kişinin terminolojiyi yanlış kullanarak toplumu yanlış yönlendirmesine tanık oluyoruz, bu da apayrı bir utanç kaynağı.

    ne demiş beyefendi: "yalnız eşcinseller kan verme konusunda risk grubundadır. aids virüsü eşcinsellerde yoğun olarak gözükür ve eşcinsel ilişkiyle başkalarına bulaşır veya kan yoluyla bulaşır"

    aids virüsü yoktur hıv virüsü vardır, hıv virüsü taşıyanlara hıv pozitif denir.

    peki aids nedir?

    aids (acquired ımmune deficiency syndrome) hıv tarafından oluşturulan, türkçe’de “edinilmiş bağışık yetmezlik sendromu” olarak adlandırılan bir hastalıklar bütünüdür. aids; hıv adlı virüsün insan vücuduna girmesinden sonra tedavi olanaklarından yararlanılmadığı durumda ortaya çıkan hastalıklar bütünüdür.

    işte kızılay genel başkanı ahmet lütfi akar da vakt-i zamanında ordan burdan duyduğu ve doğruluğunu kontrol etme, bilgilenme gereği hissetmediği bilgileri üzerinden basın açıklaması yapıyor, biz de onları gazetelerde okuyor, televizyonlarda dinliyoruz falan...
  • amerika'da da belli bir süre içerisinde anal seks yapmış eşcinsellerden kan alınmamaktadır örneğin geçmiş altı ayda yapıldıysa. sanıyorum ki son 35-40 yıldır falan bu vardır. ancak şöyle bir şey olmuş, bu uygulama aynı zamanda avustralya'da da varmış fakat, iki yıl önce mi ne kaldırılmış ve hiv'in yayılış hızına dair bir değişim olmamış. şu anda da amerika'da bazı eyaletlerde kaldırılması gündemdeydi diye hatırlıyorum. kaynak bloomberg businessweek uluslararası edisyon aralık ayının ilk haftasının sayısı.

    onun dışında da normalde her ne kadar çok büyük ihtimalle "ya hu ibneden kan mı alınır" zihniyetine sahip olsalar da burada sağlıkla ilgili bir etken mevcuttur.
  • çok normal bir şey; maalesef 6 ay içerisinde hepatit ya da hiv virüsü vücuda girmişse kan veren insanın testlerinde pozitiflik görülmeyebilir. dolayısı ile donörden alınan kan, suçu olmayan masum alıcıya bu riskle verilmiş olur.
    bu durumdan dolayı kan alma protokollerinde yüksek risk grubu insanlar riski azaltmak için dışlanmıştır. dövmesi olan, yakın dönemde transfüzyon geçiren, eşcinsel olan, korunmasız cinsel ilişki yaşayan vb.
    aynı bakış açısından dolayı hastane personelinin de özellikle iğne-kan vs ile teması yüksek olan cerrahi personelin de donör olması tercih edilmez.
    sizin iyiliğinize yapılan bir olayı bile fark edemeyecek kadar art niyetli olmak esas örümcek beyinliğiliğin dik alasıdır.
    size kan verilmesi gerektiğinde siz özellikle bu risk gruplarında olan kişileri mi tercih edersiniz.
  • intravenöz ilaç bağımlıları, eşcinseller vb. bazı gruplar sadece aids değil pek çok enfeksiyon için riskli gruptur. bu tıbbi bir şey. tabi ki aids vb. heteroseksüellerde de olur ve her eşcinsel aids değildir. fakat "olasılık" daha yüksek.

    zaten halkın "risk" kavramını anlamamış olması hastaları bilgilendirmede en büyük sorun. şu şu riskli diyorsun "kaynımda var hiç de bir şey olmadı" diyor; bunun riski düşük diyorsun "ama kaynımda oldu" diyor.

    eşcinsellerin hassasiyetini anlıyorum, süt annelik uygulaması için "ya kadın müslüman değilse" nin tartışılabildiği bir ülkede bunu da benzer bir durum sanmış olabilirler.
  • kanser olmus ve kanser tedavisi gormus hastalardan da alinmaz. cok normal ve olmasi gereken prosedurdur.
hesabın var mı? giriş yap