• adana ceyhan’da hırsızlık için girdikleri evde 72 yaşındaki kadının kafasını kesen iki kişi önce ağırlaştırılmış müebbet almış, sonra müebbete düşmüş, iyi halden de adli kontrol şartıyla serbest bırakmışlar. biri sizin annenizin evine girip boğazını kesse cezası cuma günleri sabah ile akşam arası bir saatte karakola giderek imza vermek. hammurabi kanunları bile daha adildi bu nasıl bir olay? bilen bir hukukçu kafa kesen insanda bu hakimlerin nasıl bir iyi hal gördüklerini anlatabilir mi? aklım almıyor gerçekten. bu hırsızlardaki iyi niyeti gören hakim kadir şeker’de nasıl görmüyor? gerçekten bu hukuk standardını bir hukukçu açıklarsa çok sevirim.

    haber

    edit: itiraz edilince tekrar tutuklanmışlar. haber
  • bank asya'da 20 liralık hesapları olsaydı hayatları karartılırdı.
  • soylu'ya ve minik ortak bahçeli'ye minnettarlardır
  • (bkz: hukukçular hadi bunu da açıklayın)

    işin aslını cidden bilen biri anlatsa da anlasak.

    edit ek: jedi master obi wan aşağıda açıklamış. başlık altındaki entrye doğrudan link vermek faul olduğu için doğrudan link koymuyorum. (gerçi bu kuralı kimse takmıyor ya artık.)
  • kendimi isveç'te yaşıyormuş gibi hissettim ama mesela bakkala gidip bir sakız çalsam anamı sikeceklermiş gibi de hissediyorum. karmaşık duygular içerisindeyim.
  • bu konu sabah müge anlı da verilen ceza takdir edilerek anlatılıyordu. yarın merak ediyorum müge hanım sürekli övdüğü adalet sistemi ile ilgili ne diyecek. son kararlari elestirecek elbette etliye sütlüye dokunmadan münferit olay niteliği kazandirarak artık buna da.

    adalet sistemimizin günden güne yara aldığını gösteren bir diğer karar.
  • o iki pislik bu kararı alan hakime halı sahada faul yapsa daha çok ceza alırdı.

    türk milletinin değerini ortaya koyan bir karar.
  • korkuyorum artık yaşamaktan
  • tutukluluk süreleri dolmuştur. ağır cezalık suçlarda bu süre iki yıldır. sonra kanunen tahliye etmek zorunda mahkeme. tahliye olmak demek beraat etmek demek değildir. cezaları onanırsa üst mahkemece yeniden yakalanıp cezaevine yollanırlar. peki bu davanın iki yılda bilmemesinin nedeni nedir ? başta soruşturma savcısının eksik araştırma yaparak davayı açmasıdır. delillerin tamamını toplamamıştır mahkeme toplasın demiştir. mahkemede gerekli özem göstermemiştir. son zamanlar da zaten hakimler devamlı yer değiştiriyor. suçun işlenme tarihi 2017 yani tam fetö soruşturmalarının en cafcaflı zamanları. kim bilir o dosyaya bakan heyet kaç kere değişti. bunun gibi sürüncemede kalan bir sürü dosya oldu ve halen. bitmeyen dosya dolu adliyeler.
    edit. yargıtay ceza genel kurul kararı gereği hükümden sonra tutukluluk süresinden sayılmıyormuş yanlış bilgi olmasın düzeltelim.
  • muebbeten yatari almissin kol gibi daha buyuk kacma suphesi var mi? adam bir omur curuyecek at iki imza takil biraz diyorsun. para eden tum varliklarini elden cikarip bir insan kacakcisina gitmelerinin onundeki engel ne? sahte kimlik de cikarabilirler neticede? ulan bir adamin kacma suphesi olmasi icin illa bileti cebinde gezmesi mi lazim.
hesabın var mı? giriş yap