leman

• son kapağında eline ponpon tutuşturduğu adamlar kendisine kızmış.
  
  oysa ki ya eline ponponu verdikleri zaman kızmayacaksın, ya da eline ponpon tutuşturulacak yerde gezmeyeceksin.
• leman'ı sevmem. muhalefet yapma tarzını (az mizah, çok mesaj) beğenmem. yalnız bizim dincilerin çıkıp da leman'ın muhalifliğini "28 şubat'ta ne yapıyordunuz?" şeklinde sorgulamaları bambaşka olmuş. yalan yok, şu anda gündemde olan kapaktan hareket ederek bir kısım dinci, leman'ın 28 şubat tavrını sorguluyorlar ya, vallahi bilmiyorum ne yapıyorlardı. sezen aksu'nun 12 eylül generalleri ile nasıl bir muhabbeti olduğunu da bilmiyorum. yalnız iki şey biliyorum "28 şubat'a süper muhalifiz" diyen dinci tayfası, bilhassa da fethullah cemaati mensupları şubatta büzüşüp kaybolmaya yüz tutmuş çükler gibiydiler. şahsen insanları korkularıyla değerlendiren bir insan değilim ama o dönemin çilesini çektiklerini söyleyen, 28 şubat'a muhalefet etmediniz diye sağa sola saldıran şimdiki iktidar sahibi yaması dincilere sormak lazım siz ne yapıyordunuz 28 şubat'ta? onu da bırakalım 12 eylül hapishanelerindeki işkencelerden sizin fikir babalarınız mı geçti yoksa ülkücüler mi, solcular mı, kürtler mi, aleviler mi? bilmezsiniz, çünkü abileriniz orada kendilerine uygulanan ayrıcalıklı muameleyi anlatmaktan imtina ederler. solcuların, ülkücülerin (özellikle de sonradan muhafazakar kanada kayan ülkücülerin) anılarını okursanız abilerinizin 12 eylül'ün hapishanelerinde nasıl yaşadıklarını biraz olsun öğrenirsiniz. darbe tüm heybetiyle karşındayken pısıp kal, ortadan yok olunca da delikanlılık yap. komiksiniz lan. bir de gelmişler leman'ın muhalefetini tartışıyorlar. muhalefet iktidara yapılır. bir anlamı olacaksa da iktidarın elinde güç varken yapılması icab eder. ortada olmayan bir iktidara muhalefet edene...
• bu devirde statükonun akp'nin ta kendisi olduğunu görmek istemeyen bazı arkadaşları meydana çıkarmış dergidir.
• türkiye'de muhalefet kültürü, anlayışı, mantığı vs.'si kalmadığından eleştrildiğini düşündüğüm mizah dergisi. sanat ne içindir bilemem bana ne. ama zamanında türkiye'de yapılan muhalif mizah güzeldi. aydınlattı, üç beş nörünu yerinden kıpırdattı, iteledi. bu gün arkadaşlar kemalist diye yaftaladığınız kesim muhalefettedir. iktidarda olanlar da malumdur. dolayısıyla her muhalefet edebi kemalist, ulusalcı, ergenekoncu vs. kutusuna koymaya çalışırsanız ülkede şu an olduğu gibi muhalefet filan kalmaz. statükocu dediğin adam iktidardan ve onun güzel avantajlarından nemalanma çırpınışındadır. iktidar kimdedir? sadece meclis değil her yeri kastediyorum. e o zaman kimler statükocudur. sizin kafanız karışmış. daıtacam ağzınızı burnunuzu belki düzelir. türk usülü tamir anlayışı bunu öğtülüyor. türk öt, öğüt, övün.
• muhiplerinin ağlaşmasına sebep eleştirilen kapağından sonra ironiyi agresyona bağlamış dergi. oysa ağlaşmaya eski kapakları anmaya filan lüzum yok. cafcaf neden eleştiriliyorsa aynı gerekçeyle eleştirilmeyi hakediyorlar. komik olmamakla. kendi cemaati ve siyasi lideriyle taşak geçememe düzeyine erişmiş bir tarafgirlikle. bence ağlaşıp sözcü tipi bir öfkeyle bir kısım okuruna söveceğine, buna çalışsınlar leman brothers. sarkastik eleştiriden -kırıcı da olsa- onların da muaf olmaması güzeldir. kendi aktıkları yataktan akan dereyi taşlamaktır diğer türlüsü. itin götü sadece sevmediğiniz siyasetçi ve yaşam tarzına sahip olanların sokup çıkarılacağı bi yer değil ki. girmişken gözlemleyin bence. yazarsınız. okuruz.
• : emre aköz’le girdiği polemikte, bir adım olsun geri gitmeden, tam da aköz’ün anlayacağı üslupla birbiri ardına ayarlar çeken takdir edilesi muhalif mizah dergisi. son olarak, ilahi ponpon emre başlığıyla müthiş bir cevap vermişlerdir aköz’e. buyurunuz o cevap; (bkz: http://www.telgrafhane.com/…p/basliklar/guncel/1507)
• son sayısının kapağında bir karikatürle türkiye gerçeğini ortaya sermiş mizah dergisi. hanefi avcı olayı bu kadar net anlatılabilirdi.(bkz: http://telgrafhane.com/…x.php/basliklar/guncel/1819)
• metin fidan gibi bir yazardan olsa da, muadili dergilerde hala bir atilla atalay'ın sıkılhan ı, gökhan dabak'ın deli cevat ı, feyhan'ın bayır gülü yoktur. şimdiki "toka" metin fidan'ın "ayrıntılar" köşesini tutmamakla birlikte, erdil yaşaroğlu ve yiğit özgür tadında bir behiç pek ile yine siz güçlü oluyonuz ama kadrosuna sahip bu dergi. can barslan'ı da kaleye koy fıstık gibi. binyıllardır mizah dergileri arasında geçişler olur, ne olur kaan ertem gitse de umut sarıkaya gelse. gerçi onun gibi girift girebiliyo bahadır da çok başarılı ama onun kadar komik değil. yıllardır leman'dan aldığım tadı hiçbir dergi vermedi.
• bugün, yani 3 kasım'da çıkan sayısının kapağıyla vatanî görevin perde.. şey cephe arkasındaki yönünü irdelemiş mizah mecmuası.
  http://www.medyatava.com/haber.asp?id=72421
  yeri geldiğini düşünerek belirteyim: epey gecikmeli gideceğim asker ocağında "hizmet"li olmak en büyük hedef ve gayemdir, buradan yıldızlara ve galaksilere selâm olsun.
• uykusuz ve penguen gibi sistemde gördükleri tüm bozuklukları eleştirmiyor bu dergi. sadece belli bir doğrultudaki bozuklukları eleştiriyor.
  
  salih memecan'ın akparti fanatikliği varsa, bu dergi de chp sempatizanlığı var bildiğin. seviyelerinin salih memecan'ın çok üstünde olduğu kesin ama.