psycho ii

• her ne kadar ilk filmle kıyaslamak anlamsız olsa da, norman bates'in sapıklığını benzer sahneler ve çekimlerle gayet güzel bir şekilde yansıtıyor. imdb notum 10 üzerinden içi doldurmalı baykuş.
• ilk film hakkında şu ana kadar 156 entry girilmiş. bu devam filmi hakkında da sadece 2... bu da bizim sinemaseverlerin aslında sadece popüler film izleyip değerlendirdiklerini gösteren bir veri. kimse psycho gibi bir filmin devamı diye çekilen bir filmin nasıl olduğunu merak edip izlememiş, ya da izlediyse bile görüş belirtme gereği duymamış.
  
  bu filmi ilk izlediğimde orijinal hikayenin geçmişine yapılan eklemeden rahatsız olmuş ve pek hoşlanmamıştım. bugün yeniden izledim ve norman bates'in tersine değişimi için böyle bir şok verinin gerekli olabileceğini gördüm. her ne kadar filmde doğru değerlendirilememiş ve hitchcock'un masa altındaki bomba teorisinin tersine bir tutum izlenmişse de yeteri ölçekte başarılı bir çözüm de olmuş. filmin ilk filme yaptığı sayısız gönderme ne kadar keyifle izleniyorsa ilk filmdeki duş sahnesini girişe yeniden koymak da bir o kadar rahatsızlık veriyor. yönetmenin hitchcock'un ilk filmine tam bağlılık yemini etmesi gibi bir durum var ortada. bu arada bir kişi hariç bu filmde ölen herkes ölmeyi hak etmiştir. yürek soğutan ölümlerdir onlar.
• tarantino'nun ilk filmden daha iyi buldugu devam filmi. yuh artik.
  
  bir de muthis bir bicaklanma sahnesi vardir. karakterlerden biri evin ust katinda gogsunden bicaklanir ve duserken fizik kurallarini delerek ilk kattaki merdivenlerin tutunma yerlerine takilarak bicagin iyice girmesine sebep olur. ardindan baska bi sacmalik yapamadan dusup ölür. komiktir.
• aklımdaki soru: doktor otelden köşke nasıl ışınlandı ??
• alfred hitchcock'un 1960 yapımı efsanevi psycho filminin, 1983 yapımı devam filmi. ilk filmde ki kadrodan hemen hemen eksiklik yok, kurgu ve çekim teknikleri aynı tatda. norman batesrolünde tabi ki anthony perkins var ve onu izlemesi keyifli. bu defa, yaptığından pişman olup cezasını çeken ve zihnen de iyiyleşip evi ve hoteline geri dönen norman'ın çevresinde meydana gelen cinayetler yüzünden kendisinden şüphelenmesine şahit oluyoruz. çünkü ölen kişiler hep yakınındakiler. çalıştığı lokantaki garson kızla arasında da bir yakınlaşma başlar ve kız cinayetleri norman'ın işlemediğini kanıtlamak için çalışır.
• psycho serisinde bana göre her yeni çekilen film çıtayı oldukça aşşağı düşürmüş
  
  psycho 3 bundan daha da kötü bana göre.
  
  ilk filmin hatırına insan izliyor ama zorlama olmuş bence. bu arada meg tilly sade ve duru güzelliği ile karşımıza çıkıyor bu filmde.
  
  --- spoiler ---
  
  tam geçmişinden kurtuluyor derken norman'ın tekrar eski günlere dönmesi üzücü oldu.
  --- spoiler ---
• ilk filmin yanına yaklaşamasa da psycho iii ve psycho iv the beginning garabetlerinden daha iler tutar yanları vardır.
• bu filmle ilgili en baştan kafamı karıştıran durum şuydu, robert bloch'ın psycho kitabının devamını yazdığını biliyoruz ama bu film yazarın yazdığı devam kitabının uyarlaması mıydı onu anlamamıştım, çünkü ilk kitabın bitişini hatırlıyorum. meselenin aslını öğrendikten sonra lila norman'a kızgın bile değildi. bu film ise lila'nın norman'ın serbest bırakılmasına şiddetle itiraz etmesiyle başlıyor (duş sahnesini atlarsak yani).
  film bitince jenerikten anladım zaten; bu film ikinci kitabın uyarlaması değil, yazarın yazdığı karakterler üstüne kurgulanan bir senaryoymuş. bloch'ın diğer kitaplarının çevirisi yok, ithaki keşke psycho serisinin tamamını çevirtip yayınlasa.
  sequel'ler her zaman ilk filmi aratır, ilk film kadar beğenildikleri nadirdir ama ben bu filmi çok başarılı buldum. norman bates'e merhamet duymayanımız var mı