yanıtlar 20
8 yanıt daha
  • diktatörler illa despot, sert, ezici ve halkın çoğu tarafından sevilmese bile inatla ülkenin başında kalmaya devam eden kişiler olmak zorunda değil.

    sadece basit mantık ile düşündüğümüz zaman, kendisinin istediği düzeni bozmaya veya istediği düzeni kurmaya khk yayınlamak suretiyle hakkı var. burda halkın ne dediğinin bir önemi yok, yap denileni yapmak, yapma denileni yapmamak durumundayız. bu durumda biz dikte edileniz, kendisi de dikte eden. ama bunu yapmak için despot olmak zorunda kalmıyor, hatta bu ülkenin en az %35'i bu adama aşık olmuşçasına düşkün.
  • şeyh uçmaz müritleri uçurtur ama şeyhin de hoşuna gitmiyor değil diye düşünüyorum...
  • bence %100 diktatör. aksini düşünenler de şöyle bir sakat mantık vardı. bak hadi eksisözlük var burada birçok muhalif insan var rejim hakkında eleştiriler yazıyor. halk tv var, tele1 var bunlar kapatılmıyor. fakat burada yanılgı şurada başlıyor bunların kitlelere ulaşması kısıtlanıyor, eğer bunlar kitlelere ulaşmaya başlarsa reklam alamama, sürekli ceza kesilmesi süreci başlıyor. kitlelere ulaşması artıyorsa bunun ardından da kapatılma, çalışanlarına tehdit, hapis cezası ve hedef gösterilme seçenekleri devreye alınıyor. örneğin siz gerçekleri söyleyip eleştiren 100 takipçili bir twitter hesabıysanız ya da youtube kanalıysanız küfür etmediğiniz sürece bunda bir sorun yok ama kitleleri peşinize takmaya başladığınızda işte orada sorun başlıyor. bir sürü yıldırma hamlesi peşi sıra geliyor, ondan sonra canınızı riske atacak hedef göstermeler başlıyor. örneğin halk tv, tele1 bunlar uydu harici çıkmıyor yani köyde antenle tv izleyen biri onu izleyemez, uyduda bile engelleniyor, digiturk kanal listesinden çıkarıyor. bir şekilde halk bunlardan haber izlemesin diye haklarında terör kanalı, din düşmanı kanallar diye propaganda yapılıyor. şu an içinde bulunup süreci adım adım yaşadığımız için her şey bize normal geliyor fakat 50 tane tv kanalının 50'side haber sırası bile aynı ve ciddi ciddi muhalifleri, muhalif kanalları terörist diyerek hedef gösteriyor. bunun iması bile normal bir ülke olsak çok ağır bir suç. delilin yoksa hapislerde sürünürsün. dünyanın hiçbir yerinde halkın yüzde 50'sine yakın oy verdiği bir adaya eli kanlı bir terör örgütünün adamı, terörist şeklinde ithamlarda bulunulamaz, böyle haberler yapılamaz. böyle şeyler olsa olsa afrika diktatörlüklerinde olur. bakın ne oldu? ekşi kitlelere ulaşmayı başardı kapatıldı, imamoğlu kitlelere ulaşmaya başladı siyasi yasak getirildi, siyasetle uğraşan ve kitlelere ulaşmaya başlayan youtuberlar hakkında dosyalar açılmaya başlandı. örneğin şu an kitlelere ulaşabilen tek tv kanalı fox tv. hem ulusal anten yayınında çıkıyor hem uyduda fakat bu amerikalı bir şirket. yani kolay kolay dokunamıyorlar. fakat en çok saldırdıkları ve hedef gösterdikleri de fox tv. normalde fox tv'nin muhalefet dozu halk tv'nin ancak yarısı kadar. fakat kitlelere ulaştığı için hedef en çok o oluyor. fatih portakala gelen tehditler herkesin malumu en sonunda da bıraktı. örneğin bir başka örneğim de şu olur ideolojim farklı olsa da demirtaş ve temsil ettiği siyasi akım bundan 15 yıl önce%5 oy potansiyeline sahipken, oy oranı %15'e çıkınca yani onlar için kitlesel olarak gücü artınca çözümü direkt hapse atarak buldular. aynı şey yine ideolojim farklı olsa da furkan vakfının başındaki alparslan kuytul için de geçerli.siz kendi içinde takılan marjinal bir grupsanız sorun yok ama ulaştığınız kitle artıyorsa dikkat çekiyorsa sonu hapiste biten bir serüvene giriyorsunuz. bazıları şunu diyebilir, eğer diktatörse sen onun diktatör olduğunu söylemeye korkardın. hayır şu an ulaştığım kitle neredeyse sıfır. eğer 2 milyon takipçisi olan bir youtuber olsam veya saygın bir iş adamı olsam böyle bir şeyi alenen söylesem benim bu ülkede iş hayatım biter. ayrıca 1940 tarihinde değiliz. ülkelerin nüfusu 5 katıns çıkmış. aynı binada yaşayanlar bile komşusunu tanımıyor. kitlelere 4 köşe bir televizyonla ve internetle ulaşıyorsun. onda da durum ortada. hapishaneler bile dolmuş taşmış, önemli biri değilseniz değerli vakitlerini size hapse atmakla harcamazlar. yeter ki sokağa çıkmayın veya interneti, televizyonu kitlelere ulaşacak bir şekilde etkin kullanıp kitleleri uyandırmayın.
  • %100 diktator diyemesem de bir guc zehirlenmesi yasadigi cok acik
  • karakter ile ilgili değil, baskıcı yönetimden çıkarı var çünkü hesap vermek zorunda değil. ülkenin kırılgan demokrasisi de bu tür eğilimlerin güçlenmesi için uygun. seçimden sonra benzer süreçlerin tekrar yaşanmaması için ciddi yapısal dönüşümler gerekiyor.
  • diktatör olmaya bile yeteneği olmadığından eminim fakat ortam öyle denk geldi ki kendisi bile uzun süre olan bitene inanamadı ve sonra ölmeden önce fırsatı değerlendirelim dedi ve o yola girdi, her konuda olduğu gibi bunda bile yeteneği yok sadece çevresindekilerin gazıyla hareket ediyor, tek çaresi ölmeden o konumu kaybetmemek, kaybederse kendisi için hiç iyi sonuçları olmayacak.
  • diktatör ü yeni nesil anlamıyor
    artık o dönem bitti
    şimdiki yapılanlar hayatın paraya mahkum olması
    en büyük diktatör paradır
    kimde varsa o
  • hayır öyle olsa bu kadar ikirciklenmez bu kadar diken üstü gezemez bence şuan onunda istediği gibi bir durumda değil türkiye
  • silivri mode on