• mesele namaz kılmak değildir. mesele türk silahlı kuvvetleri'nin üniformasıyla namaz kılmaktır. laik bir devletin kurumundaysan hele bir de koskoca ordunun komutanıysan; şahsi değerlerini üniforman üzerindeyken bir kenara bırakacaksın. aksi takdirde kötü niyetli bir şovmen olursun.

    düzeltme: girdimi, ibadete karşı hoşgörüsüzlük içerdiği düşüncesiyle eleştirenler olmuş. aynı üniformayla ibadet için kiliseye veya sinagoga gidilseydi de aynı hoşgörü olurdu değil mi? müslümanın ibadeti savunulup da bir başkasınınki savunulmazsa; ortada bir zaaf vardır. laiklik de bu zaafı yok etmek için var zaten ama işte anlayabilene.

    2. düzeltme: osmanlı örnekleri verenler olmuş. bu örneği verenler ya idiot ya da hangi tarihte ve hangi devlette olduklarını unutmuş olmalı. anayasasında laiklik olan bir cumhuriyetteyiz, gelmiş şeriatla yönetilen islam devleti; osmanlı imparatorluğu'nu örnek gösteriyorsun.
  • dayim deniz subay emeklisi. feto orduyu doldurmadan once deniz lise ve harpten mezun olmus kil payi. anneannemin ve annemin anlattigina gore deniz lisesi yillarinda izin ile eve donerken bir simitciden simit alip bir bankta oturup yemesi bile katiyen yasakmis, uniformaya saygidan oturu.

    kafanda canlandir, caki gibi delikanli bembeyaz jilet gibi uniformayla bankta oturmus simit yiyor agzi burnu susam icinde.. oldu mu? olmadi.

    bu anlattigim 40 yil onceki deniz lisesi ogrencisi 14-15 yaslarindaki ergenden beklenen tavir. kuvvet komutanligi bir kenara dursun..

    o uniformalarin aga babalariyla yerlerde surunuyorlar simdi.

    eskiden tsk kutsaldi, prestijdi. simdi ise siradan bir ulkenin siradan bir ordusu.

    10 yila pakistan ordusuyla a$ik atar hale de gelir elbet.
  • hepsi birden aynı anda, üniformalı namaz kılmaya üstelik sabah karanlığında gidiyorlarsa , ne var bunda demek düpedüz iyimserliği de geçen aptallıktir.
    adamlar basbayağı mesaj vermişler bak biz böyle dindarız diye.
    yoksa kimsenin namazına karışilmaz. isteyen sivil olarak nerede isterse namazını kılar.
  • tsk komuta kademesinin sabah namazı kılması sorun değil.

    1 genel kurmay başkanı ve peşinde 3 kuvvet komutanının, sabah namazı gibi camide veya cemaatle kılınma zorunluluğu bulunmayan bir namazı, üzerlerinde üniformalarıyla, erdoğan tarafından sarayına bitişik olarak yaptırılmış ve siyasi bir anlam taşıyan bir camide kılması sorun.

    üniforma, sabah namazı, saray camisi, tam takım. bu açık ve net siyasi bir mesajdır. kimse de aklı başına bir insanın bu tabloyu normal görmesini bekleyemez.

    eğer bu normalse olaylar nasıl gelişti birisi anlatsın bir zahmet. 4 paşa akşam sohbet ederken birinin aklına "yahu yarın da bi sabah namazı kılsak camide, ne zamandır boşladık namazı" diye bir fikir mi geldi? sonra bir başka paşa "iyi olur valla, üniformayla gidelim şeklimiz olsun" mu dedi? bir başkası "millet camisine gidelim oranın hocası çok iyi" mi dedi? bi açıklayın bi zahmet de öğrenelim.
  • "ne var yani sadece namaz kılmak işte" diye görmek düpedüz cahilliktir.

    1- üniformayla kılmanın anlamı çok farklıdır, kimse salağa yatmasın.
    2- sahte darbe girişiminden sonra yapılması daha manidardır.
    3- tsk icazet alınacak kurum iken icazet alacak duruma gelmiştir. yani cami gibi kışlaya da siyaset karışmıştır.
    4- bu açık açık etek öpme merasimidir, daha açık bir şey söylemeye gerek yok.

    sonuç olarak niyet ortada olduğu için eğer bir tanrı varsa da namazı kabul etmeyecektir. çünkü inançlarda niyet önemlidir, burada da niyet açık açık bellidir.
  • bundan bir kaç yıl önce ilker başbuğ'un kudüs'te ağlama duvarı'nda resimleri çıkmıştı (montaj mıdır değil midir bilmiyorum) ve ak tayfa itin götüne sokmuştu. üstelik başbuğ'un üzerinde üniforma falan yoktu. şimdi size ne diyenler, ibadet ediyorlar, inanç özgürlüğü diyenler o zamanlar nerelerdeydi? ilker başbuğ'un yahudi olma hakkı yok muydu?
    o yüzden bırakın bu özgürlük, demokrasi ayaklarını. sizin derdiniz ve sevinciniz hükümetin askeriyeyi de ele geçirmiş olması.

    edit-1: eskiden namaz kılanların, annesi,eşi başörtülü olanların irticadan atıldığı söylenmiş. ben astsubay çocuğuyum, yıllarca lojmanlarda oturdum. eşi başörtülü olan bir sürü subay-astsubay ile komşuluk yaptık, hala görüştüklerimiz var, onlara hiç kimse bir şey yapmadı. benim yedi sülalem başörtülü, tamamı eski refahçı kimse babama bir şey demedi. ben defalarca lojman komşularımızla teravihlere gittim, çocuklarıyla cumaya gittim, bayram namazlarını genelde kışlalardaki tıklım tıklım mescitlerde kıldım.

    bu dediklerim 1990-2000 yılları arası dönemde yaşadıklarım. evet irticadan atılan birine denk geldim, lojmana pek çok sakallı tip geliyordu, ışık perde açık cemaat halinde namaz vakti olmadığı halde halde namaz kılıyorlardı, atıldı. biz ise bazı kandillerde 2 üst katımızdaki komşumuza gider dualar eder, ışıkları perdeleri kapatıp namaz kılardık. korktuğumuz için değil, gösteriş olmasın diye kapatırdık. yani kimse askeriyeden namaz kılıyor diye atılmamıştır, atıldıysa da iftiraya, kumpasa uğramıştır.

    edit-2: çanakkale'yle kıyaslayanlar oluş bu durumu. ı. dünya savaşı'nda osmanlı'nın temel motivasyonu dindi, hilafetti, zaten laiklik diye de bir şey yoktu. sonra bu panislamizm hicaz cephesi'nde götümüzde patladı ne yazık ki. şu an ordunun ve devletin temel motivasyonu din değil; adalet, bilim ve vatan sevgisi olmalı. islam elbette bu unsurlara tezat değil, fakat günümüzde yaşanan akp islam'ı tamamen çıkarcılık, siyaset ve ranta dönüşmüş durumda. bu komutanlar da milliyetçi bir asker çocuğunun gözünde siyasete maşa olmuş konumdadır.
  • (bkz: irtica)
  • turk insanin onceden esit oldugu 3 yer vardi.

    -cami
    -askeriye (er olarak )
    -mezarlik

    bu parti zamaninda hepsi yerle yeksan oldu.

    uniforma ile namaz kilmak nedir ?
  • tsk'nın da laiklik karşıtı eylemlerin odağı haline geldiğini gösteren davranış !
  • 15 temmuz sonrası türk ordusuna yapılanlara bakıldığında kimlerin vatan haini ve fetö işlevinde olduğu daha iyi anlaşılmaktadır.
hesabın var mı? giriş yap