türkiye nato ilişkileri
-
-
15 temmuz ardından türkiye'nin görevli personel bulmakta bile zorlandığı ifade ediliyor.
http://www.amerikaninsesi.com/…a-dustu/3547649.html
http://www.hurriyet.com.tr/…a-masada-degil-40247178 -
(bkz: hep veren taraf olmak)
-
nato'da çalışan birçok türk subayının 15 temmuz darbe girişimi sonrasında kurum aracılığıyla iltica talebinde bulunduklarının ortaya çıkmasıyla iyice ilginç bir hal alan ilişkiler.
http://www.hurriyet.com.tr/…rina-dogrulama-40281627 -
türkiye'nin batı ile sorunlu hale gelen ilişkilerinin bir diğer unsurudur. hatalar karşılıklı; türkiye, islamcılık konusunda yeterince özenli davranmadı. ama batı ülkeleri de etnik temelli terörizm konusunda yanlış işler yapabiliyorlar.
http://www.dw.com/…atodan-uzaklaşıyor-mu/a-36467181 -
üyelik sürecine kısa bir bakış; https://www.youtube.com/watch?v=dczbfhohnta
-
http://tr.danielpipes.org/…a-natonun-bir-parcasi-mi
http://www.danielpipes.org/…ey-still-belong-in-nato -
nato genel sekreteri jens stoltenberg'den türkiye'ye (hükümetine değil, devlete ve halkına) övgü var.
http://www.dw.com/…ürkiyesiz-güçsüz-olur/a-38638872 -
disaridan bakildiginda inisli cikisli ama iceriden bakildiginda her zaman ayni sekilde yuruyen iliskiler.
nato hala ruslari buyuk bir tehdit olarak goruyor ki haksiz degil, dunya yavas yavas iki kutuplu bir hale gelmeye basladi, ve herhangi bir catisma sirasinda eger isler fiziksele donusurse * bu kadar buyuk ve tek parca en onemlisi entegre gucun karsisinda birbiri ile entegre olmayan bir suru ufak gucun birlesiminin olusturacagi kuvvetin basarili olmak icin zamana ihtiyac duyacagi asikar.
kara savasi bir bolgenin gercekten isgal edildigi kavramini olusturmak icin sart ve tahmin edelim, potansiyel tehdit ile sinir komsusu olan ulkelerden birisi kim ? bildiniz, turkiye. eger isler kara savasina donusurse, arka tarafta gucleri toplayip karsilik verip once durdurmak, sonra karsi saldiri ile ilerlemek icin duyulan zamani kazandirabilecek savasci bir millete ihtiyac duymuslar, bakmislar ki bu isi yunanistan kiviramaz, bulgaristan zaten eski usak ve para olarak herkese muhtac, demisler ki alalim bunlari, ilk saldiriyi bunlar kendi topraklarinda goguslesinler, kendileri carpissinlar, bu arada bizde arkada kuvvetleri toplayalim.
yani kara kasimiza kara gozumuze degil, senin ulken ilk savasa cekilip yok edilen ulke, tampon ulke olsun, savas ilk senin topraklarinda cereyan etsin ve yikim senin ulkende olsun, senin insanin ilk savasan ve olen insan olsun, bu arada onlarda arkada ihtiyac duyduklari zamani kazanabilsin. kisacasi isler boka sarinca sen ilk cephe ol, bok cukuru ol, olan sana olsun, ona bir sey olmasin dert bu. eger biz olmasak ilk cephe yunanistan olacak, ki hic sansi yok adamlarin, gotunden girip bogazindan cikar ruslar.
ha tarafsiz kalsak ne olur, ruslarin tarafsiz ulke sikleyeceklerini hic sanmiyorum, isgal edildigimizle kaliriz, o yuzden bizim icin en mantikli secim su an bu. daha once de cikmak gibi fikirlerle gelen iktidarlar oldu, nedense bir iki secim sonra herkes isimlerini unuttu. -
bu gidişle, birkaç yıl sonra türkiye'nin birlikten çekilmesi bile söz konusu olabilir. zira cumhurbaşkanı erdoğan, abd ve nato'ya yönelik inanılmaz sert eleştiriler yapıyor ve türkiye'ye yönelik önyargı ve olumsuz görüşleri daha da güçlendiriyor.
https://www.amerikaninsesi.com/…-lazim/3915248.html
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap