• rıdvan dilmen: çekti bıraktı deniyor. var'da izliyorsun hala penaltıyı vermiyorsun. rakibini formasından çekiyorsun. çekmeyeceksin. bu penaltıydı.galatasaray

    ali ece: bizim hakemlerin egolarının var'a trip attığı bir maç daha izliyoruz. gözünün önünde olanı çalmayacak doğru kararı veremeyecek kadar kötü hakemsin bari var'a bak bir zahmet.

    eski mhk başkanı mustafa çulcu: pozisyon penaltı. hareket halindeyken formasından çekerek rakibi düşüyor. ayrıca hakemin uyarıya rağmen var’a gidip pozisyonu izlememesi protokole aykırı bir durum.

    edit:gs
  • penaltı olması için formanın kopmasının gerektiğine inanan orospu çocuklarının yorum yaptığı penaltı. forma çekmek fauldür. eğer faul ceza sahası içerisinde olursa penaltıdır. bilal iqlulara nasıl daha kolay anlatırım bilemiyorum.
  • dünya futbol tarihinde bu kadar açık ve tartışmasız bir penaltı yoktur sanırım.

    yine neyin peşindesiniz?
  • galatasaraylılara orospu çocuğu diyen orospu çoçuklarının dolduğu başlık.
  • allah korusun şu hatalar beşiktaşa yapılsa sonunu düşünmek dahi istemiyorum, galatasaray taraftarının yine bi olgunluğu var.. beşiktaşa taç verilmese hakemlere talimat verilmiş, beşiktaşın hakkı yeniyor diye ağlıyorlar..
  • garry rodrigues'in kendini kolay yere bıraksa da pozisyon net penaltı.

    garry o pozisyonda kendini bırakmasa bile çekme yüzünden pozisyonunu kaybedecek ya da koruyamayacak. çünkü arkadan şiddetli bir şekilde forması çekiliyor. forması o şekilde çekilirken rahat hareket edemez, hızlı davranamaz, hızlı ilerleyemez. yani hareketleri net bir şekilde engelleniyor. pozisyonun penaltı olmasının sebebi de bu zaten. oyuncunun yere düşmesi değil. özellikle formadan çekme pozisyonlarında kendini yere bırakmazsan hakeme o faulü gösteremezsin. faul arada kaynar gider.

    dostlar, romalılar hiç futbol oynamamışsınız anlayabiliyorum ama size bir sır vereyim, bir maçtaki çelmeler hariç yere düşmelerin büyük çoğunluğu faulü göstermek içindir. futbolcular sandığınız gibi cam adamlar değil. hayatını güç ve kondisyon antrenmanlarıyla geçiren bir futbolcuyu yere indirmek çok zordur. normal şartlarda o formanın arkasına tutunup kayak bile yapsanız futbolcular yere düşmeden forma yırtılana kadar yavaş da olsa koşmaya devam edebilir. fakat bir yerde faülü göstermek zorundasın. bu yüzden formasının çekildiğini hisseden futbolcu kendini yere atar.

    "düşecek kadar sert çekilmedi" yorumları yapılıyor. bu mantıkla hiçbir çekme pozisyonuna faul verilmemesi gerekir. çünkü normal şartlarda bir futbolcuyu çekerek düşürmek imkansıza yakındır. çekerek en fazla oyuncunun koşusunu durdurur ya da formasını yırtarsın.
  • buna penaltı degil diye yorum yapan futbol başlığına yazmasın.

    formayı çekmeyeceksin faul olur, bunu ceza alanında yaparsan penaltı olur. (nokta)

    not: pepe
  • -çekmeyi hissedince kendini birakiyor.

    -hafif çekmede attı kendini

    -cekince değil bıraktıktan sonra atıyor kendini.

    ahhahagagagagagagagdgaga. ulan iyi güldürdünüz beni.

    ufkunuzu 2 katına çıkarıyım dingiller. ceza sahası içinde rakibinin formasından çekemezsin. bitti net!
  • penaltıdır, gsli arkadaşların da bildiği üzere ucuz bir penaltıdır ama penaltıdır. orada o formayı çekmeyeceksin.
  • günlük hayatımda sıklıkla tartıştığımız bir şey var. bir hakem 10 kusurlu hareketin şiddetini yorumlayamaz. kuralda hareketin şiddeti yer almaz. bu pozisyonda rodrigez formasından çekildi diye mi düştü? hayır zaten attı kendini yere. ama formadan çekip düşürmek değil ki yasak olan. formadan çekmek yasak. açık açık yazıyor kuralda. bu pozisyon net penaltıdır. her şey bir yana art niyetli bir harekettir ki ceza şarttır.

    erman toroğlu başta olmak üzere bir dünya işsiz hakem eskisi “penaltı gibi penaltı” diye bir kavram icat ettiler. beyefendilere göre kol bacak kırılacak ki öyle verilecek penaltı. kardeşim kuralda öyle bir şey yok. formadan çekmek fauldür. bu kadar.

    not: bjk
hesabın var mı? giriş yap