• ön edit: zaten bir açıklama yayınlamışlar ve anayasanın ilk 4 maddesini tartışmaya dahi açmayacaklarını söylemişler. http://www.chp.org.tr/…isma-konusu-olamaz-8848.aspx

    şimdi malum, aktroll değilim.

    ancak videoyu izledim, ya kılıçdaroğlu ne dediğinin farkında değil anayasanın maddelerini bilmiyor ve masum bir gaf yapıyor mülakat akışı içinde;

    ya da y-chp olma yolunda hızla ilerliyor.
    akp'nin derinden çökerttiği türkiye cumhuriyeti devleti'nin omurgasını hepten yok edecek böyle bir vaat kılıçdaroğlu'na yakışmadı.

    hatırlatalım anayasa'nın 2. ve 3. maddelerini:
    türkiye cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan,demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.

    türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. dili türkçedir.
    bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
    milli marşı "istiklal marşı" dır.
    başkenti ankara'dır.

    şimdi bunların hangilerini değiştirmek istiyorsunuz? ne zorunuz var arkadaş şu maddelerle sürekli aynı muhabbet.

    umarım bir tekzip, bir açıklama yayınlarlar.

    edit: zaten bir açıklama yayınlamışlar ve anayasanın ilk 4 maddesini tartışmaya dahi açmayacaklarını söylemişler. http://www.chp.org.tr/…isma-konusu-olamaz-8848.aspx

    not: mhp
  • (bkz: o zaman dans)
  • adam hırsla sayıyor (beden dili de çok uygun. hani kaptırıp gidersin ya! onun gibi):

    "söyledik bunu, gelin yök'ü kaldıralım, seçim yasasını değiştirelim, lider sultasını kaldıralım, anayasa'yı değiştirelim, tabi söyledik bütün bunların tamamını."

    devam ederken iştahla, örneğin "seçim yasasını değiştirelim" derken -sanırım- banu güven "anayasa?" diyor arada, kemal bey devam ediyor, bir daha "anayasa?" diyor, "anayasayı değiştirelim" diyor kemal bey ritminden ödün vermeden. "anayasanın 2. ve 3. maddeleri mesela?" diyor yine gazeteci arada. "tabi, söyledik bütün bunların tamamını" diyor.

    adam moda girmiş konuşuyor. "söyledik bütün bunların tamamını" cümlesinden de anlaşılacağı üzere adam tekrar geçiyor. siz duydunuz mu şimdiye kadar iki ve üçü değiştireceğiz diye? yok.

    ama şöyle bir anayasa taslak önerileri var mesela:

    "başlangıç

    "çatalhöyük'ten bu yana toprağı yoğurup, uygarlığı inşa eden, bin yıldır dostlukla yaşayan; balkanlardan, kafkaslardan, orta asya'dan, mezopotamya'dan yollara düşen, anadolu'da buluşan kadim uygarlıkların mirasçısı olan türkiye cumhuriyeti ahalisi; çanakkale'de, sakarya'da, afyon'da, “istiklal destanınıö dünyaya haykırmış, mazlum uluslara rehber olmuş; mustafa kemal atatürk'ün önderliğinde her türlü ayrımcılığı reddederek, farklılıkları ve kültürel çoğulculuğu, ulusal bütünlük anlayışı içinde zenginliklerin kaynağı olarak kabul eden eşitlik anlayışıyla ve 'türk ulusu' adıyla; insan onuruna, insan haklarına, hukukun üstünlüğüne, sosyal adalete, katılımcı ve çoğulcu demokrasi anlayışına dayalı laik cumhuriyetin kurum ve kurallarını düzenleyen; tarihi ve kültürel mirasımızla çevre değerlerimizi koruma ve yaşatma amacı taşıyan bu anayasayı ortak iradesi ile oluşturmuş; köken, dil, cinsiyet, inanç ayrımı yapmaksızın, bize yadigar olan, “türkiyeö adıyla andığımız bu güzel ülkeyi yurt edinmiş nesiller olarak; 'ay yıldızlı' bayrak altında; egemen irademizin ve cumhuriyetimizin kurucusu mustafa kemal atatürk'ün 'çağdaş uygarlık hedefi' ile 'ebedi barış idealine' bağlılığımızın ifadesi olarak; seçilmiş temsilcilerimizle birlikte, bu anayasayı kabul ediyor, ilerleyen bilimin ışığında, sürekli değişen dünyanın gereklerine uygun olarak, yurttaşlar arasında dayanışma ve gönüllü birlikteliğe dayalı bir anlayışla; gelecek kuşakların özgürlüğü, huzur, refah ve mutluluğu için; bu anayasa'ya sahip çıkacakları ve meşruiyetini yitirmiş herkese karşı direnme hakkını kullanacakları inancı ile, gelecek kuşaklara emanet ve tevdi ediyoruz."

    genel esaslar

    devletin şekli

    "türkiye devleti bir cumhuriyettir."

    cumhuriyetin nitelikleri

    "türkiye cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına dayalı, atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir." devletin bütünlüğü, resmi dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti

    "türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. dili türkçedir. bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır. millî marşı 'istiklal marşı'dır. başkenti ankara'dır."

    değiştirilemeyecek hükümler

    "anayasanın 1 inci maddesindeki devletin şeklinin cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez."

    ..."

    ha ben isterim çok dilli olsun, o ayrı da adam öyle bir şey demiyor.
  • bu insanlarin sesi hicbirseye cikmadi ama o maddelerin degismesi gundeme alindigi anda ulke buyuk bir kaosla birbirine girer. akli olan adam bunlari agzina almaz. ama ben soruyu yanlis anlamistir diyorum.
  • (bkz: kemalicius bokabas)

    kılışdar neye "tabi" dediğinin farkında değil. genç kızları da sersemken böyle ayıklarlar.

    bence anayasa'nın 2. ve 3. maddeleri tartışılmaz konular değil ama kılıçdaroğlu ve liderlik ettiği hareketin bırakın bunları değiştirmeyi, tartışmaya açmayı bile kabul edeceğini sanmıyorum.

    ufak bir gaf. paniğe gerek yok.
  • tanım: %25'e fit adamın lafları

    çıktığın her programın altın bir fırsat olduğunu bilmez, hazırlıksız fırlarsan ekrancıklara olur böyle şeyler. ama hazırlık, çalışma filan bunlar chp için boş iş.
  • adam konuşurken spiker araya giriyor ikisi bir an farklı tellerden çalıyor ama güzel manipülasyon kardeş verdim şukunu.
  • (bkz: chp'ye oy verenlerin zeka seviyesi)
  • kılıçdaroğlu ne dediğini bilmiyormuş da, hızlı sormuş da... nasıl aklayacaklarını bilemedi chp'li arkadaşlar. yahu refleks olarak söyledin hadi sonradan jeton düşer düzeltir. bunda öyle bi durum da yok. freni boşalmış kamyon gibi. cidden üzülüyorum anamuhalefin bu şekilde yönetilmesine.

    yeri geldimi mangalda kül bırakmayan cumhuriyetin sahibi kemalist arkadaşların artık liderlerini sorgulamalarını rica ediyoruz. oyları arttırmak yetmez ilkeli de olmak lazım.
  • 1961 anayasasında 2. maddede der ki: "türkiye cumhuriyeti, insan haklarına ve ‘başlangıç’ta belirtilen temel ilkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir." yani gayet de değişebilir bu maddeler. 61'de devletin temeli olan insan hakları 82'den sonra sadece isim olara geçmiş mesela. yanlış olmayan vaattir. değişiklik elzemdir.
hesabın var mı? giriş yap