• evet efendim "ne diyor bu dallama" dediginizi duyar gibiyim. elli karakterlik sinirimiz maalesef "bitki ve hayvan cinslerinin dolleyenleri icin de erkek kelimesinin kullanilmasi" seklinde kendimi ifade etmeme olanak tanimiyor. epey dusundum en oluru buydu sanirim. gelelim hadiseye.
    bildigimiz gibi biz canlilar uruyoruz surekli. ve bu genelde eseyli cogalmayla, iki cinsin; dolleyen ve dollenenin ortak calismasi seklinde oluyor. insanlar olarak camiamizda daha kullanisli isimler vermisiz bu cesitlere. dollenene kadin, dolleyene erkek demisiz. kendilerinin boyle bir luksu olmadigindan hayvanlarda ve bitkilerde de bu farkliligi isimlendirmisiz. buraya kadar bir anormallik yok. velhasil sonrasinda bir tuhaflik olmus, film kopmus. hayvanlarin ve bitkilerin dolleyenine yine erkek demisiz. dollenenine ise disiyi uygun gormusuz. "insanin kadini = bitkinin disisi = hayvanin disisi" iken, "insanin erkegi = bitkinin de erkegi = hayvanin da erkegi hatta onde gideni" olmus. yani hayvan da olsa, bitki de olsa erkek, fark etmiyor.
    merak ediyorum bu guzelligi kim yapmis biz erkeklere. hatta mevzuubahis islemi gerceklestirirken bir inek ile ayni odada gamma isimasina maruz kaldigini dusundugum kisi ve kurum hizini alamamis olacak ki, birbirine gecerek kullanilan nesnelerden girintili olanina disi derken, cikintili olanina erkek demekten cekinmemis. nerde bir saplik var ona erkek diyoruz kisacasi.
    nazarimda kadina "kari" demek kadar cirkin bir sey bu. kendimi asagilanmis hissediyorum ve "erkek" kelimesinin insanlara ozgu oldugu bir dunya dusluyorum kafami yastiga koydugumda...
    mesela "bafi" densin hayvanlarda ve bitkilerde erkek yerine. hem sempatik, hem disi ile uyumlu. belgeselde kullanirsak: "uc aydir takip ettigimiz bafi kaplanimiz coni, disi kaplan meriyi sonunda bafiledi.". nasil? bence de fena degil. hem "sik - sikismek" arasindaki baglantinin bir benzerini de kurmus, ayrimcilik da yapmamis oluyoruz.
  • (bkz: ya o degil de caner ile tulin vardi ne oldu onlara)
hesabın var mı? giriş yap