• en okkalısından yorumla cevap verdiğim bedevi boku.

    al sana cevap: ulan hepiniz oradaydınız beee. değil ecevit, lenin bile fetuşu övse, ulan hepiniz ordaydınız beeee.
  • ulan sanki ecevit babamızın oğlu. kim yaptıysa allah cezasını versin. sen 14 yıldır yapanlara tek laf edebilir misin ikiyüzlü köpek.

    ulan hepiniz oradaydınız be.
  • bak bak, son 14 yıldır sonunda darbe girişimi olan icraatlar, aşağılık şerefsiz zihniyetin kaldırılmasına yönelikmiş.

    oğlum, laiklik'i kaldırmak için gülen'le çalıştınız şimdi de laiklik diye sabahtan akşama sözlükte yanladıkların bağırıyorlar.

    cemaat, ismail saymaz'ın anlattığına göre elli senede askeriyede alacağı yolu birilerinin savcısı olduğu ergenekon ve balyozda iki senede almış.

    ama anır sen utanmaz rezil herif. türkçe olimpiyatlarına giden, yasadaki suç tanımını değiştirip gülen hakkında suçlu kararını, anayasa mahkemesinde düşürten de ecevit'ti sanki.

    bu yüzden temmuz'dan evvel gülen'i suçlayacak kanun arıyorlardı, bu darbe girişimi olmasaydı ellerinde kalan tek seçenek 677 sayılı kanundu. bunu da bilin de konuşun.

    (bkz: 677 sayılı kanun)
  • ne yani hepiniz orada değilmiydiniz şimdi?
  • nasılsa ecevit ölmüş at iftirayı sonra ona buna yaranmaya çalış.
  • cemaat kadrolarını mustafa kemal yerleştirmiştir diyelim konu kapansın. ufak ufak algı operasyonu başlatılıyor gibi. ne de olsa halkımız salak, ne de olsa her sike inanıyor ya (ak parti tarafından atıldığı sürece) verin yalanı.

    ek: entry'i adamın ak partili olduğunu bilmeden girmiştim. ulan ya değilse diye google amcada adamı arattım. sonuç tabi ki ak parti.
  • adamlar şimdi de fetö pisliğini her zaman yaptıkları gibi başkasının üzerine atma derdinde. bu ülkeden bir bok olmaz arkadaş, yeminle olmaz. çünkü yaptıkları hangi icraat başlarına iş açıyorsa, neden böyle oldu, nerede hata yaptık demeden "ama bunlar da böyle yaptı" derdindeler. bu sorumsuzluk az kalsın koca bir ülkenin yok olmasına sebep oluyordu. yok, bu ülkeden cidden bir bok olmaz.
  • otuz yıldır bu cemaate cevaz vermeyen hiç bir parti lideri kalmadı. hem her yeri ağ gibi sarmış kadrolardan hem amerika desteğinden çekindiler. sadece son üç yıldır erdoğan'ın tek başına verdiği bir savaş var. o da gittikçe büyüyen cemaatin milletvekili sayısına kadar her yeri kendine bağlamak istemesi ve 17-25 aralık süreci yüzünden.
  • 1980 darbesinden sonra, 1983'e değin ülke askeri idare ile yönetildi.
    1983 sonunda anap iktidar oldu.
    demek ki 1980'den sonra ülkenin demokrasiye geçiş miladı olarak 1983 yılının sonunu hatta 1984 yılını temel almak gerek.

    1984 - 1991 anap 7 yıl
    1991 - 1995 koalisyon (dyp/shp) 4 yıl
    1995 - 1996 koalisyon (dyp/chp) 1yıl
    1996 - 1997 koalisyon (refah/dyp) 1 yıl
    1997 - 1999 koalisyon (anap/dsp/dtp) 2 yıl
    1999 - 2002 koalisyon (dsp/mhp/anap) 3 yıl
    2002 - 2016 akp 14 yıl

    1984 - 2016 = milat aldığımız tarihten bu yana 32 yıl

    bu sürenin yarısına yakın bölümü tek başına akp iktidarı ile geçmiş.
    dsp'nin iktidar dönemi zor bela 5 yıl o da koalisyonlar içinde.

    eğer cemaatle ilgili bir boklar yenildiyse yukarıdaki tablo kimlerin eseri olduğunu net ortaya koyuyor zaten.
    akp - anap ilişkisine ise hiç girmiyorum.

    not: aynı yıl içindeki kısa iktidar dönemleri (seçim sonrası 25 günlük dyp iktidarı gibi) hesaba katılmamıştır.

    edit: üslup konusunda uyarı yapmaktan vaz geçtim. herkes neyse o.
hesabın var mı? giriş yap