• modern toplumlarda gayet normal, alelade, kabul edilir ve şaşırtıcı olmayıp olabilitesi hakkında bile fazla düşünüp kafa yormaya tenezzül edilmeyen, hemcins ya da karşı cinsten iki reşit bireyin hür iradesi çerçevesinde ve de kanunların izin verdiği ölçüde gerçekleşecek makul bir eylemdir.

    çocuk yapmak için neden evlenmek gerektiğini lütfen birisi tane tane anlatabilir mi ?

    üstelik evliliğin aşk gibi, sevgi gibi, masumiyet gibi, sadakat gibi bazı duyguları körelttiği ve hatta öldürdüğü yaşanmış ve de kanıtlanmış bir gerçek iken.

    evli olmayan bir çiftin biyolojik yolla veya evlat edinme yoluyla çocuk sahibi olması, hem evebeyn olacak bireyler hem de söz konusu çocuk için daha özgür bir yaşamı yaşama fırsatı tanıyacağı için gayet olumlu sonuçları olacaktır.

    bana sorarsanız ben çocuk sevmediğim için evlilik dışı da evlilik içi de çocuk yapmazdım ama yapanlara da niye yaptın deme hakkını kendimde bulmazdım.
  • (bkz: gayrimeşru çocuk)
  • uzun zamandır düşünmekte olduğum eylemdir. bir çok nedeni var tabi ki.
  • mesela çocuğun soyadı ne olacak? 3-5 değil ama okul çağından sonra bunu kabul edebilecek mi? bir ikincisi çocuğunuz olduktan sonra karşı taraf birlikteliği bir mesajla bile rahatça bitirebilecek ve çocuğunuz konusunda dna olarak babası olduğu alenen bilindiği halde hiçbir hak iddaa etmeyip kabul etmiyorum derse? yani sadece maddi açıdan baktım kusura bakmayın;
    manevi açıdan zaten sevmezse ister evli bir çiftin isterse evlenmeyen bir çiftin çocuğu olsun, ebeveyn sevmedikten sonra bir farkı olmaz zaten evli olmanın.

    evlenilerek yapılan çocuk, evlenmeden yapılandan daha huzurlu olur. bilmiyorum ben öyle düşünüyorum en azından.
  • ünlü olunduğu takdirde ülkemizde yadırganmayan durum.

    tabii ardından boşanma şartıyla evlenilecek.
  • zenginler için aşk meyvesi,fakirler için peach
  • 9 ayrı kadın dan 12 evlilik dışı çocuk sahibim. paramız varki yapıyoruz. fakirlerin anlayacağı bir şey değil 38 yaşına çok şey sığdırdım. yarısı yurt dışında çocukların. hepsi de maddi durumu olan kadınlar maddiyata da gerek yok. şimdi yunan adasında güneşlenir ken bunları yazıyorum. çocuklarımı özledim. o kadar çoklar ki sadece 1 tanesini kucağıma aldım. kötü bir babayım ben yazık bana.
  • evliligin ve monogaminin(kadinlar icin) tarim devrimiyle birlikte miras paylasimi icin icat edildigini ve butun semavi dinlerin bunun icin evliligi kutsadigini varsayarsak 21. yy gelismis toplumlarinda gayet normal karsilanmasi anlasilir olan durum. evet, erkekler icin poligami ve kadinlar icin monogami genetik biliminin henuz icat edilmedigi zamanlarda cocugun anne/babasinin (ozellikle de babasinin) belli olmasi ve miras/toprak paylasiminin bu dogrultuda yapilmasi donem sartlarinda mantikliydi. ancak tarim devriminden once kabilelerde hem kadin hem erkek cokesli yasiyor hatta bir kadini hamilelik surecinde dolleyen butun erkekler dogan cocugun babasi sayiliyordu. boylece cocuk birden cok babaya sahip oldugu icin hayatta kalmasi kolaylasiyor, kabile icinde cocuga herkes sahip cikiyordu. ancak tarim devrimi avci toplayiciliktan kalan bircok aliskanligi oldugu gibi bunu da yoketti.

    her iki cinsin de tek esli doneme gecmesi ise cok cok daha yakin, modern toplumlarda kadinin uretime katilmasiyla ilgili. simdiki durumda ise ozellikle bati avrupada ve amerikada kadinlarin guclenmesiyle ve genetik bilimiyle birlikte dogan cocugun anne babasi hem rahat bir sekilde belirlenebiliyor, hem de guclu kadin, cocugu erkek olmadan da yetistirebiliyor(gerekli maddi giderler paylasildiginda).

    durum buyken 1 yuzyil icerisinde, halihazirda oldukca onemini yitiren evlilik kurumu yok olmaya dogru gidecek. son 4 binyilda uretilen semavi dinlerle birlikte.

    bu evrim oncelikle bilim/teknolojinin gelismesi, ardindan da kadinin uretimde daha fazla rol alip toplumda guc sahibi olmasiyla alakali. musluman toplumlar ise herseyi oldugu gibi bu degisimi de geriden izleyecek ancak er gec olacak olan bu, degisimin onunde hicbirsey duramayacak.

    edit:kisacasi evlilik disi cocuk sahibi olmak homo sapiensin eski,cok cok daha koklu ve dogal bir aliskanligi. yapay olansa evlilik.
  • sanırım mümkündür. bildiğim kadarıyla spermin baş kısmının yumurtalığa girmesi için devlet onayına gerek yok(henüz). yine de bilgilendirirseniz sevinirim; biyolojim çok iyi değildir.
  • çocuğu evlilik dışı dünyaya getirmiş olmaniz ona aile ortami veremeyeceğiniz anlamina gelmiyor. sonuç olarak evli insanların kaçı çocuklarına aile ortamı sağlıyor ki. öteki taraftan çocuk sahibi olan çift zaten bilinçli ise o çocuğu yetistirmek için kendilerini bir birine bağlayan kağıda ihtiyaç duymaz. ve bunların hepsinden bağımsız olarak çocuk kendini dünyaya getirenlerin yaptığı hiç bir hareketten sorumlu tutulamaz.
hesabın var mı? giriş yap