• sözlüğü gezdigimde tespit ettigim bir durum. kendilerini süper zeka olarak zanneden evrimcilerin, defalarca çürütülmelerine ragmen yine de inatla evrimi savunuyorlar. yetmiyormus gibi birde inanmayanlari hor görüp hatta kufur ediyorlar.

    bence evrimciler akıllarina göre degil nefislerine göre hareket ediyorlar.

    (bkz: ateistlerin bakar kör olmaları)

    yeter lan, birakin artik insanlari asagilamayi.

    edit: bu kadar yazı geldikten sonra ilave etmek istediğim hususlar var

    1. bazıları demiş ki "bilimde inanmak yoktur ki zaten bilim yanlışlanabilir". ee peki madem bilim yanlışlanabilirse, böyle bir ihtimal varsa o zaman benim bugün evrim teorisine inanmamamı çok görüyorsunuz?
    evrim 20 30 yıl sonra yanlışlanacak, ben inanıyorum demenin neresi cahillik arkadas? bir tek akıllı siz misiniz? sürekli dindar anadolu insanına "çomar" diyerek aşağılamak nedir?

    2. evet bu iddiamın hala arkasındayım zira evrim teorisinde tesadüflere yer verilmiş (bazıları kör saatçiyi örnek göstermiş).
    soruyorum size düşünebilen bir varlık olan insanın varlığı kör bir tesadüf müdür? kâinatta var olan matematik de mi bir tesadüftür? dünyanın nizami olarak 365 gün 6 saat boyunca güneşin etrafında dönmesi ve kendi etrafında 24 saat dönmesi. bunların yanında kutuplarda yılın 6 ay gece 6 gündüz yaşanması ve ekvator bölgesinde her gün 12 saat gece ve 12 saat gündüz yaşanması mükemmel bir uyum değil midir? bu iş tesadüfe bırakılsa böyle şaşmaz bir matematik ile saat gibi tıkır tıkır, sanki ayarlanmış gibi nasıl işleyebilir?

    edit: evrim bir inanç değil ki diyenler olmuş. aziz sancarin evrim teorisi ile ilgili açıklaması var (bkz: aziz sancar'ın evrim yorumu) he gerçi ekşi sözlük yazarları burada aziz hocayı beğenmeyip de gömmüştü o da ayrı bir husus.

    ayrıca birçok evrim teorisinin doğruluğunu kabul etmeyen (sayıları az da olsa) birçok bilim adami da var.

    dolayısıyla bu hala bu bir teoridir ve inanıp inanama konusunu barındırır.
  • böyle bir şey salakçadır. asıl evrime inananları cahil olarak görmek gerekir.

    bilimsel bilgiler, bilinirler.

    onlara inanmak olmaz.

    (bkz: inanmak istemiyorum bilmek istiyorum)
  • bilim görünce kafasını öte yana çeviren insanlar için yapılan, doğru olması muhtemel tasnif.
  • "dünyada şu an adem ve havva hikayesine inanan zeki bir erkek veya kadın kaldı mı?
    eğer ona inanan birini bulursanız kafasına hafifçe vurarak tıklatın,
    bir yankı duyacaksınız...
    kiralık boş bir oda var."

    (bkz: robert green ingersoll)
  • (bkz: göte göt demek)
  • niye ille bir şeye inanmak zorunda hissediyorsunuz ki. evrim bilimsel bir teoridir. bilimsel teorileri bilgi ve zekanızla kabul edersiniz veya etmezsiniz. bir yaptırımı yok bunun. din değil, söylenti değil, dedikodu değil, iddia değil.

    bilimin inançla alakası yok. inancın bilimle alakası olması lazım. tersten gidiyorsunuz kafanız karışıyor.
  • sen ne diyorsun, "evrime inanmak" diye cümleye başlayanları bile öyle görüyoruz. elmaya inanıyor musun güzel kardeşim, soğuğa sıcağa inanıyor musun?
  • yanlıştır. çünkü sorun cehalet değildir. o kişilere evrimle ilgili bütün bilimsel gerçekleri öğretmeye kalksan da sonuç değişmez.

    sorun "inanmak" ve "algılama kapasitesi"nde gizlidir.
  • kavramsal kargaşadan dolayı yanlış yargıdır.
    zira evrime inanılmaz, bilimsel olarak mantıklılığı görülür ve doğru bulunur veya bulunmaz.
    sanki evrim var diye bir din var amk, biz de onun müridleri olarak inanıyoruz.
  • asıl cehalet sekuler bir olgu olan evrim konusunu bir inanç meselesi haline getirerek bunun üzerinden manupulasyon yapmaya çalışanların ekmeğine yağ sürmek olduğunu görememektir.
hesabın var mı? giriş yap