işletme bölümünün iki yıla düşmesi

• büyük saçmalık, fakülteyi meslek yüksek okullarından ayıran bir fark kalmayacak demektir ortada. bölümü hepten kaldırsalar daha iyiydi. haberi aşağıdaki linkte.
  
  http://gundem.milliyet.com.tr/…/1674385/default.htm
• işletmenin ayaklar altına alınmasıdır.
• bölüm pek bir büllüğe derman olmadığı için yerinde olay.
• adı geçen bölümden; 4 yıl yata yata değil, 2 yıl yata yata mezun olmaya sebep olacak gelişme.
• bir senede bitirilebilecek bir bölüme fazladan bir yıl daha torpil geçilmesi..
• sirf askerligi 6 ay yapmak icin üniversite okuyan gencleri farklı arayislara yoneltecektir.
• uzun yıllardır duyduğum en mantıklı tasarı. işletme mezunlarına böylece hak ettikleri gibi "iki yıllık" muamelesi gösterebileceğiz.
• çok büyük bir hatadır. ülkemizde bu kadar işletme bölümü varken ve bu kadar işsiz işletme mezunu varken sen hangi akla hizmet işletme bölümünü iki yıllığa düşürüyorsun. tam tersine zorunlu hazırlık koy her okula ingilizceyi daya hiç olmazsa mezun olduklarında daha yetkin bir eleman olabilsinler. allah bunlara akıl vere.
• bölümde çok gereksiz dersler verildiği konusunda hemfikirim ancak belli alanlarda uzmanlaşmaya yönlendirecek bir tasarı sonrası işletme bölümü amaca yönelik bir eğitim verme konusunda iyileştirilebilirdi. örneğin ilk iki sene temel işletme dersleri alınıp sonraki iki yıl içinde bir işletme fonksiyonuna yoğunlaşmayı gerektiren dersler verilebilirdi ki köklü üniversitelerde süreç böyle işlemektedir zaten. böylesi lisansüstü eğitim kalitesini de arttırırdı böylece önüne gelen işletme bölümünde yüksek lisans yapamazdı.
• kabul edilirse işletme bölümlerinin zaten tavan olduğu hâlde rekor kıracağını düşündüğüm fikir. eğitim süresinden çok niteliği önemli açıkçası. eğer 2 yılda vermesi gerekeni veriyorsa bence çok sorun değildir. tabi insanların kafasındaki "kaç yıl okudun ? " sorusunu da bir şekilde kaldırmak gerekir.