*

  • yapilari itibariyle herhangi bir sekilde dil aileleri'nden birine mensup olmayan, en azindan yeterli kanit ve bag bulunmadigindan herhangi birine sokulamayan dillerdir bunlar. bir dil ailesine "yakin" olarak adlandirilabilirler, ancak hicbir sekilde gruplanamamislardir henuz.

    bunlara en iyi uc ornek, japonca, korece ve baskca olarak gosterilir.

    japonca, korece'den turemis kabul edilse de, bu iki dilin atalari altay dilleri'nden olabilir. dilbilimciler boyle dusunmektedirler, ancak kesin bir kaniya varamamislardir.

    baskca da, kafkas dilleri'ne benzerlikler gosterse de, yine de siniflandirilamamaktadir.
  • bir dil ailesi içerisinde yer alsa da coğrafi açıdan ailenin diğer üyeleriyle bir bağı olmayan, izole olmuş dillerdir. gilyak ve toharca da verilebilecek örneklerdendir.
  • başka hiçbir dille hiçbir akrabalığı bulunmayan dil. örn bask dili, sümerce. hakkında birkaç akrabalık teorisi olmasına rağmen korece de hali hazırda izole dil olarak kabul görüyormuş.
  • algılayamadığım nokta şu, bir dil nasıl izole olabilir? dilin izole olabilirmesi için toplumun izole olması gerekmez mi? izole denilen bir çok dil ve toplumları her türlü göç ve etkiyi almışlar ve aktif topluluklar.sümerce ve etrüskçe nasıl izole olabilir aklım almıyor.bir dili herhangi bir klasmana sokamıyorsan o dil bilinmeyen ya da tanımlanamayan dil olarak değerlendirilmesi gerekir.izole denen dillerin çoğu tanımlanamayan dil olduğuna göre baştan yanlış.
  • neden bilmiyorum ama izole diller bana korkunç geliyor. hiçbir dille bağlantısı ve benzerlikleri yok. bu yüzden gizemli varlıkların aralarında konuştuğu şifrelemeye benzetiyorum. uzaylılar bir dil konuşsaydı o da izole dil olacaktı mesela. bu yüzden basklar uzaylı olabilir *
  • (bkz: euskara)
  • (bkz: mingerce)
  • (bkz: arnavutça)
hesabın var mı? giriş yap