• mithat sancar'ın yazdığı ve kamu hukuku çerçevesinden "devlet aklı" kavramı üzerinde durduğu bir kitap. özellikle 1982 anayasası'na ilişkin olarak tartışılan konular ve sancar'ın meseleye yaklaşım tarzı cesur ve dikkat çekici.
  • "hukuk devletinin tarihsel çerçevesi ve anlamı nedir? bizzat devlet olma sıfatının meşruluğu garanti ettiğini varsayan "devlet aklı" (veya hikmet-i devlet), hukuk devletinin gerçekleşmesinin önünde nasıl bir engeldir? yasallık devlet uygulamalarını meşru kılmaya yeter mi? kitap, sadece teorik açıdan değil kamu hayatı -ve insan hayatı!- açısından acil önem taşıyan bu soruları, kuramsal vukufla tartışıyor. tartışmanın nesnesini de, türkiye cumhuriyeti devleti'nin "susurluk skandalı"yla simgelenen 'örtülü pratiği' oluşturuyor. bu tartışma, doğal hukuk ve insan hakları ile ilgili analizlerle zenginleşiyor. insan haklarının "kara kaplı kitap"lardaki biçimsel çerçevesi ile insanlığın özgürleşme macerasının açtığı evrensel ufuk arasındaki derilime dikkat çekiyor mithat sancar. düşünce özgürlüğü sorunu ve 1982 anayasası'nı, bu bağlamda ele alarak inceliyor. devlet aklı'nın sultası altındaki hukuk devleti ve insan hakları pratiği, kendini nihayetinde yargı sürecinde açığa vuruyor. bu süreç, kitapta, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı ile ilgili bir tartışmanın ardından, anayasa mahkemesi'nin, sosyalist bir partinin kapatılması ve terörle mücadele yasası ile ilgili verdiği kararların irdelenmesiyle tahlil ediliyor. siyasetbilimi ile hukukun birikimlerini bir araya getiren kamu hukukçuluğu, verimli bir bilimsel disiplin olmuştu. bu disiplin, bir unutulma döneminin ardından son yıllarda sosyal bilimler dünyasında yeniden önem kazanıyor. mithat sancar'ın çalışmaları, türkiye'de de bu yönden bir canlanmanın başını çekecek önemdedir."
hesabın var mı? giriş yap