ne rusya'dan ne de ukrayna'dan vazgeçebiliriz

• bir kemalist olarak gayet yerinde bulduğum açıklama.
  
  suriye'de obama'nın gazına gelip esad'ı karşımıza alarak ne kadar büyük bir hata yaptığımızı gördük. rusya ukrayna savaşı bizim meselemiz değil. iki ülke ile de iyi ilişkileri sürdürmek en doğrusu.
  
  edit: sözlükte batıya güvenerek rusya'ya kafa tutmamızı isteyen yetmez ama evetçi tayfaya hatırlatalım o zaman;
  
  batıya güvenip zarar edenler tam liste:
  
  - abd'ye güvenen ırak'lı kürtler saddam'ın gazabına uğradı
  - abd'ye güvenen afganlar taliban yönetiminin gazabına uğradı
  - ab'ye güvenen gürcistan topraklarını kaybetti.
  - ab ve abd'ye güvenen ukrayna topraklarını kaybetti.
  - batıya güvenen ermenistan işgal ettiği toprakları terk etmek zorunda kaldı.
  - abd'ye güvenip esad'a karşı muhalifleri destekleyen türkiye sığınmacı akınına uğradı ve kuzey suriye'de pkk devleti kurulmasının önü açıldı.
  - sscb'yi zayıflatacağım diye cihatçıları silahlandırıp laik afganistan'ın köküne kibrit suyu döken yine abd.
  
  yetmez ama evetçi palavralarına kanıp bu listeye bir madde daha eklemenin anlamı yok.
  
  edit2: atatürk batıcıydı diyerek benim kemalistliğimi sorgulamaya çalışan yetmez ama evetçi dostlarımıza atatürk'ten aşağıdaki sözü bırakalım da kendilerini daha fazla rezil etmesinler.
  
  "vaziyeti düzeltmek için mutlaka avrupa'dan nasihat almak, bütün işleri avrupa'nın emellerine göre yapmak, bütün dersleri avrupa'dan almak gibi birtakım zihniyetler belirdi. halbuki, hangi istiklal vardır ki, ecnebilerin nasihatleriyle, ecnebilerin planlarıyla yükselebilsin? tarih böyle bir hadiseyi kaydetmemiştir!"
  
  mustafa kemal atatürk