ölümcül hastalığın tedavisinin pahalı olması

• bu işe biraz da akonomi tarafından bakmak lazım diye düşünüyorum. aşağıda yazacaklarım ne yazık ki böyle bir sorunu doğursa da gerçek gerçektir.
  bugün ölümcül hastalık deyince birçok kişinin aklına kanser ve toplumda çok nadir görülen ölümcül hastalıklar geliyor. kimse şu anda hepatit gibi aslında ciddi ölüm riski olan hastalıları aklına getirmiyor. neden peki? bunlara çözüm yıllar önce bulunduğundan dolayı bunlar akla getirilmiyor. neyse konuya dönelim, bugün bu dermanı olmayan hastalıklar ya da çok zor tedavi edilen ölümcül hastalıklar olarak nitelendirebileceğimiz hastalıkların cidi maliyetinin olmasının başlıca bu hastalıklara derman olacak ilaçların araştırma süreçlerinde çok ciddi paralar harcanmış olmasıdır. bugün ilaç şirketleri bütçelerinin ciddi bir bölümünü yeni ilaç geliştirmeye ayırmaktadırlar. (ortalama rakamları bilmiyorum ama piyasada arge'ye sermyaden ayrılan orandan kat kat fazla olduğu kesin) bazı ilaçların geliştirilmesi sürecinde milyarlarca dolar harcanmaktadır ve her araştırmadan da başarılı bir sonuç çıkacağına dair de bir garanti yoktur. eğer bir ilaç gel,ştirilmiş olsa bile onun senelerce test aşaması sürmeke ve ilacın piyasa sürülmesi de birkaç seneyi çok rahat almaktadır. şöyle bir düşünelim siz bir ilacın geliştirilmesi için 2 milyar dolar harcıyorsunuz ve daha sonra da bir sonuca ulaşınca yani bir formül bulununca da bunu birkaç sene hayvanlar daha sonra da insanlar üzerinde test etmeniz gerekiyor. siz yaptığınız yatırımı fomül bulununca da direkt paraya çeviremiyorsunuz. en sonunda ilaç piyasaya çıkmak için onay alınca da özellikle ilk senelerde ilaç şirketleri yaptıkları yatırımın geri dönüşünü almak ve tekel oldukları için ilaç fiyatlarını ciddi bir seviyede tutuyorlar. bu da bize yüksek ilaç fiyatları olarak geri dönüyorlar. tabi buraya kapitalizmin en önemli olgularından biri olan kar olgusunu da eklersek resim daha da açık hale gelebilir.