darwin's dangerous idea

• daniel dennett'ın evrimin belli teleolojik olmayan kurallarının olduğunu ve bu kurallardan yola çıkarak sonuçlarının kaçınılmaz olduğunu söylediği ve bu iki özelliğin evrimi algoritmik bir süreç yaptığını öne sürdüğü kitabı.
  
  kitabın büyük kısmında, evrimin ilerleyişinde saltational veya punctuated equilibria'nın da etkili olduğunu savunanları eleştirmiştir. çoğunlukla da eleştirilerinin muadili (bkz: stephen j gould) olmuştur. buraya kadar iyi hoş da...
  
  gould'u eleştirirken sıklıkla ad homineme başvurmuş olması. sürekli gould'un görüşlerinin nasıl ortaya çıkmış olabileceğini anlatışı ve bu noktalar üzerinden gould'u eleştirmesi dennett'a olan saygımı bir hayli sarstı.
  
  yok efendim gould'un evrimdeki konseptleri anlattığı gazete yazılarında, evrimin dinlerle bir çelişki içermediğini sıklıkla belirtmesi ve punctuated equilibria gibi hafif mistizme açık kapı bırakan(evrimin hızının bariz arttığı ve azaldığı dönemlerin olması, tanrı'nın müdahalesini düşündürebilir mantığıyla) görüşlerinin olması aslında gould'un evrimi her anlamıyla sindirememiş(ve kendine itiraf edememiş) bir hristiyan yapıyormuş falan. bu ve benzeri niyet okumalar hem yersiz ve saçma hem de kitabın ana hatlarından çok sapmasına yol açmış kanımca.