• öncelikle neden erkek cinayetleri? çünkü hepimiz biliyoruz ki kadınlar tarihsel süreçte edindikleri ve değerlerini buldukları yerlerden çıkarıldılar ve son yüzyılda yapay bir şekilde sosyal hayata sokuldular. bu da toplumsal piyasanın düzeninı bozdu, kadınlar overpriced hale geldi. bu yapay enflasyon öyle bir seviyeye geldi ki dünya'daki tüm kadınların değeri dünya'daki diğer tüm varlık ve değerlerin toplam değerinin üzerine çıktı. böylelikle dünya tabiri caizse kadınlar üzerinden dönmeye başladı.

    birtakım amsalak şahısların gayretleri ve kadınların da iptidai içgüdüleri sebebiyle fırsatları sonuna kadar sömürmeleri neticesinde dünya'nın tüm derdi kadınların sorunlarını çözmek oldu. dünya'da kadınların tırnakları kırılmasın diye harcanan emek ve para, her yıl yüz binlerce erkeği öldüren prostat kanserine tedavi bulmak için harcanmadı. prostat kanseri meme kanserinden daha sık görüldüğü ve daha ölümcül olduğu halde kadınlar sürekli meme kanseri taramasından geçirildi ama erkekler unutuldu.

    erkek nesli kendi hatası nedeniyle ezildikçe ezildi ve artan ivmeyle de ezilmeye devam ediyor. tüm bu olanlar yetmezmiş gibi şimdi erkeklerin canı tamamen kıymetsiz hale getirilmeye çalışılıyor. işte erkek cinayetleri günümüzde tamamen görmezden gelinir oldu. oysa ki erkek cinayetleri dünya'nın ve türkiye'nin en büyük sorunlarındandır.

    örneğin; 2012 yılında 210 kadın cinayete kurban giderken, tam 959 erkek cinayet sonucu öldürüldü. ülkede kadın ve erkeklerin nüfusu eşit olmasına rağmen erkekler tam 4.5 kat daha fazla öldürüldü.

    bunun son bir örneği de gencecik yaşında magandalara kurban giden bir üniversiteli kardeşimiz oldu. ne yazık ki bu olay; kocasını beş erkekle aldatıp yakalanınca da kocasına "sen de erkek misin beni onlar gibi sikemiyorsun" dedikten sonra cinayete kurban giden kadınların cinayeti kadar ses getirmeyecek. yazık...
  • kadına şiddetin savunulacak bir yanı yok. cinayetin de yok. ama binlerce ölüm haberi arasından sadece kadın cinayetlerine odaklanmak nereye kadar sürecek. hergün trafik kavgasında neden yan baktin kavgasında bir sürü masum adam ölürken bir tanesi gündem olmuyor. bir tane göt oğlanı karısını sevgilisini öldürüyor ülke karışıyor. karışmasın demiyorum ama erkeğin ölümü ölüm değil mi. erkeğin ölmesi sıradan ama kadının ölümü olağandışı yaklaşımı var millette.

    kısacası önplana çıkması gereken cinayetlerdir.
  • kadın cinayetlerinin yanlış olduğunu ama demeden dile getiremeyenler istatistikleri işine geldiği kadarıyla dile getirerek birilerine laf çakıyor aklınca. hani cinayet kurbanlarının %79'u erkekmiş, bu yüzden asıl mağdur erkekmiş ya, o erkekleri kim öldürüyor merak etmemiş sanırım yazar arkadaş. ben söyleyeyim onun yerine, yine erkekler. erkekler hem fail hem maktul anlayacağınız. cinayet işleyenlerin (resmi olarak hüküm giymiş suçlular arasından) %95'i erkek. sanki kadınlar erkekleri öldürüyormuş da kadınlar zeytinyağı gibi üste çıkıyormuş gibi bir tablo çizmeye çalışılıyor. kadın cinayeti üzerinden dahi kadınlara giydirmeye çalışanlara ne desem boş.
  • 10 senede 1 falan olmaz. madenlerde ölenler, şehit askerler, iş kazaları... tinercinin teki üniversite öğrencisini katletti geçen aylarda. rixos otelinde faili meçhul genç çalışan...

    sorunun temel anlamda şiddet olduğunu anlamak yerine sadece kadına karşı şiddeti ön plana çıkarıp gerisini hiçe sayıyorsunuz. sadece görmek istediklerinizi görüyorsunuz.

    ayrıca kadının kadına yaptığı şiddetin haddi hesabı yok. plazalarda fabrikalarda gidin bakın kadının kadına yaptığı psikolojik şiddeti bir görün. şikayet ettiğiniz o şiddet yanlısı kazma barzoları yetiştiren kim ? bir de bu açıdan bakın. erkekler böyle erkekler şöyle diyerek işin içinden sıyrılmak kolay ama değil mi?
  • vatan şaşmaz cinayeti buna örnek olabilir. başka da hatırlamıyorum ben bilen varsa yazsın internet sitesi oluşturalım kadınların kıskançlık ve namus için öldürdüğü erkeklerin isimlerinden.
  • istatistiklere göre erkeklerin öldürülme oranının kadınlara göre 4 kat fazla olduğuna dair haber.
    tabii böyle olduğu gibi cinayeti işleyenlerin de cinsiyetine ulaşma şansımız olsa keşke.
  • mal mısınız? gerçekten şunu yazanlara internetteki basit iq testlerini uygulamak lazım. herifler ne yazdığının farkında değil. kadın, boşandığı için öldürülüyor. kadın ayrılmak istediği için öldürülüyor. kadın cinayeti, ataerkil cehaletin kadına yaptığı zulmü bahse alıyor. bu başlıkta sözü edilen kadının uğradığı psikolojik ve fiziksel şiddettir. çoklu bi konudur ve önemlidir. buraya boşanmak yahut ayrılmak istediği için öldürülen erkek istatistiğini yazın.
    niyet önemlidir, ve bu başlıkta savunmaya geçenler umarım bi gün baba da olmazsınız eş de. kötüsünüz. hukuk sizin gibi potansiyelleri terbiye için var ama devlet devlet değil maalesef. allah belanızı versin.
  • herhalde insanlığın başlangıcından itibaren en yaygın cinayet türüdür. (benim düşünceme göre aslında kurbanın kim olduğuna göre değişen cinayet türü de yok fakat o ayrı bir konu)

    artık hormonlar mı dersiniz, fiziksel üstünlükleri yüzünden toplumda onlara biçilen rolün onları getirdiği nokta mı dersiniz ne derseniz deyin, erkek türü şiddete meyillidir. içinde yetiştiği kültürün yapısına göre bu meyil değişkenlik gösterse de genelde durum bu. kadınlar bu tabloda genelde şiddet gören taraf olmakla beraber, bizimki gibi dayak kültürü olan toplumlarda çok yaygın bir şekilde çocuklarına şiddet uyguladıklarını görüyoruz. yani güçlünün zayıfı ezdiği, dayağın sözünü dinletme ve hakimiyet kurma yolu olarak görüldüğü bir durum söz konusu. fiziksel üstünlük kadınlarda olsaydı, durum tam tersi olacaktı. halamın bıyıkları olsaydı amcam olurdu gibi bir durum. dolayısıyla ben meselenin kadın-erkek değil güçlü-zayıf meselesi olduğunu düşünüyorum.

    kadınlar kadın oldukları için öldürülüyor, toplumdaki kadın algısı yüzünden onlara şiddet uygulanması reva görülüyor görüşü bazı açılardan doğru olmakla beraber, soruna yaklaşımda tarafçı bir tutumu da beraberinde getiriyor. şu cinayete kurban giden genci öldüren de aynı zihin yapısı: (bkz: sevgilinin ailesi ile tanışırken öldürülmek) onun farklı bir kategoride değerlendirilmesine sebep olan ne? neden başlığı altında şiddete nefret kusan onlarca yazarı göremiyoruz? neden anıt sayaçta kendine yer bulamıyor?

    kadın cinayeti sınıflandırması ne kadar yanlışsa erkek cinayeti sınıflandırması da o kadar yanlıştır. güçlünün zayıfı ezdiği bir düzende tarafları kadın-erkek olarak seçmek sorunu çözmeyecektir ve zaten görüldüğü üzre de çözmüyor. şiddet sorunu çözülmek isteniyorsa şiddeti kategorilere sokup "biz sizin yüzünüzden ölüyoruz" gibi sadece kendini kurban gören ve sadece karşı tarafı sorumlu tutan görüşler terk edilmeli. sonra kocasını öldürüp "hep kadınlar mı ölecek biraz da erkekler ölsün" diyen kadına alkış tutanların oluşturduğu acınası bir ortamda buluyoruz kendimizi.

    mesele şu ki toplumun şiddetle aslında bir sorunu yok. kendi değerlerine göre şiddeti hak edilen bir şey olarak görüyor. sözlük ortamında misal kadın cinayetlerine sözde "şiddet çok kötü bir şey" diye tepki verenlerin başka başlıklarda öldürsünler, işkence etsinler, kolunu bacağını kırsınlar şeklinde şiddeti olumladığını görüyoruz. kısacası bu bakış açısı değişmedikçe ve kadın cinayeti-erkek cinayeti gibi sınıflandırmalarla bir cinayet sanki öbüründen daha önemsizmiş gibi adı sanı duyurulmadıkça olay sadece tarafların atışmasına döner. toplumu da olumlu yönde değiştirmez bu durum. güçlü zayıfı ezer. nasılsa kendine göre haklı olanın şiddet uygulamasına karşı çıkılmıyor toplumda.
  • kadınlar kadın olduğu için öldürülüyor diyenler erkeklerin erkekler tarafından neden öldürüldüklerini de açıklamalılar. eğer sorunu, toplumsal şiddet sorunu olarak görmeyip sadece kadın cinayetlerine odaklanılırsa, toplumsal şiddet sorunuyla beraber kadın cinayetleri sorununun da çözülemeyeceği ortadadır.
  • kadınların cinsiyetleri nedeniyle öldürüldüklerine dair yanlış varsayımdan yola çıkıldığı için, kendisi de hatalı olan tanımdır.

    erkekler, kadınlara göre daha fazla cinayete kurban gitmelerine rağmen, sarf malzemesi olarak görüldüklerinden olsa gerek, istatistiklerde "diğer" olarak geçmektedirler bir anlamda (kazara birilerinin aklına gelirse o da). oysa erkekler de, kadınlar da "erkekler" tarafından değil, cinsiyeti erkek olan psikopatlar tarafından öldürülmektedir. yani, erkekler, "hadi gidip birkaç kadın öldürelim", diye örgütlenmezler. kadınların pisi pisine, saçma gerekçelerle öldürüldüğünü düşüneceksek, erkeklerin çoğunlukla haklı nedenlerle öldürüldüklerini, tabiri caizse, su testisinin su yolunda kırıldığını da kabul etmemiz gerekir, ki buna da ayrımcılık denir. şiddet sorunu, insan hayatının değersiz olması, genel bir sorundur ve "kadın cinayetleri şu kadar arttı" diye sadece bir tarafını görerek çözülmez. nedense bu dili en stalinistinden en liberaline, her türlü muhalif kullanmaktadır. herhalde kadınların ayaklanıp devrimin önünü açacaklarını filan zannediyorlar. yok öyle bir dünya. en azından erkek çocuğu olanlar bir zahmet uyansınlar artık.
hesabın var mı? giriş yap