• liberaller ve post-yapısalcılar tarafından allanıp pullanıyor ulus-devleti yıkmak adına. başlarına büyük bela açacak dangalaklar farkında değiller. yugoslavya'nın tadı damağında kaldı tabii emperyalizmin.
  • beraberinde uc vakte kadar kan, kin, barut kokusu ve aci getiren, insan denen yaratigin varolusundan bugune dek hala kurtulamadigi en tehlikeli hastalik.

    (bkz: boyali kus)
  • özenle anlatılmış zaten ama vurgulamakta fayda var; "etnik unsurlar" tarafından yapılır.

    (bkz: türk kavramı içinde yer alan bütün etnik unsurlar)
  • skyrim oynarken insanı çok rahatsız eden bir duruma denk gelir.

    eğer nord dışında bir ırk seçip oynarsanız oyun boyunca nord'ların empire altında nasıl "ezildiği"ni ve skyrim topraklarının neden "özgür nord vatanı" olması gerektiğini, kendi dinlerine bağlılıklarını ve yasaklanmış bu din için savaşıyor olduklarını dinlemenin yanında sürekli olarak "nord" olmadığınız için yadırganırsınız.

    tabi koskoca "dovahkiin" olduğunuz için size genelde çok uğramaz bu etnik milliyetçiliğe dayalı aşağılanma durumu. ama çoğu zaman işitirsiniz "hmm senin gibi bir dunmer'ın skyrim'de ne işi var?" diye. sonra da empire'ın kendisini ezdiğini söyleyen nord'ların, ellerine gücü geçirdiklerinde, yüzlerce yıldır skyrim'de yaşayan dunmer'ları şehirlerin bakımsız ve pis bir köşesine atıp, siyasi olarak yok saydıklarını ve şehirlerden kovmaya çalıştıklarını görürsünüz. çünkü skyrim "gerçek nord'ların vatanı"dır... ve onların özgürlük anlayışları sadece kendilerine özgürlüktür. skyrim'de nord olmayan birinin yaşamasına tahammülleri yoktur az veya çok...

    skyrim boyunca nord olmayan her ırk için durum aşağı yukarı buna döner. dunmer'lar şehirlerin varoşlarına sıkıştırılmış ve iş yapmaları engellemiş, altmer'ler "casus" ve "kötü haber" olarak etiketlenmiştir, bir redguard neden orada olduğu sorgulanmadan skyrim'de gezemez... en iyi gözüken yarl'ın bile huzurundan ayrılıp şehirdeki elf ve diğer ırklardakilerle konuştuğunuzda durumu anlamak zor olmaz.

    empire yönetimindeki bölgelerde gezerken ve empire askerlerine denk geldiğinizde ise genelde şu seslenme biçimini işitirsiniz otoritelerden "vatandaş". oyunda hangi ırkı seçerseniz seçin empire sizi vatandaşı olarak görür herhangi bir ırkın üyesi olarak değil.

    empire din yasaklaması konusunuda suçlu olabilir ve bu stormcloack'ları güçlendirmiş bir etkendir kesinlilkle, ancak nord isyanı bariz olarak "skyrim nord'larındır" fikri üzerinden işliyor ve bu da skyrim'deki nord olmayan herkes için sorun haline geliyor. bu yüzden de nord'ların kaba etnik milliyetçiliğine ve "sözde özgürlük" savaşına karşılık, empire vatandaşlık anlayışı ile bana güven ve aidiyet hissi vermiştir oyun boyunca. ki oyundaki başlangıç gereği geçmişimi bilmeyen sadece skyrim'de ayakta kalmaya çalışan bir adventurer'ım... ırksal farklılığım ise sadece stormcloack yönetimindeki yerlerde dile getirildi.

    skyrim'i hep elf ırkları ile oynadım, bu sebeple stormcloak tarafında oyun biterse hikaye nasıl oluyor bir fikrim yok, sanırım olmayacak da... empire yönetimi altında ezildiği için özgürlük savaşı veren nord'ların ellerine güç geçtiği anda elf'lere yaptıkları ayrımcılık ve kötü muameleyi dolaylı yoldan desteklemek yerine solitude'a girerken korumaların "iyi günler vatandaş" demesini tercih ettim hep.
  • bugünün sihirli kelimeleri olan demokrasi ve özgürlük kavramlarıyla birlikte, ulus devletlerin egemen emperyaller tarafından parçalanması için kullanılan en etkili birkaç silahtan biridir.

    (bkz: böl ve yönet)
  • en tehlikeli milliyetçilik. türkiye'de de mensubu bol miktarda bulunur. kimisi kendisine ulusalcı der kimisi milliyetçi.
  • simdi aslinda kotu niyetle ortaya cikmamis bir kavram. yani nasil simdi etnik muzik varsa, hani onun bunun yerel muzigini aliyoruz da boyle popla harmanlayip kitlelere hitap eder hale getiriyoruz ya, sonra herkes bayiliyo iste ona oranin muzigini gercekten o saniyo falan. iste onun gibi bu da. ama tek bir farki var basinizdaki devleti kabullenmeniz lazim. yoksa ondan sonra etnik milliyetcilik iste "ahahaha bu katalanlar ne de sirin yaa" gibi bir sey, hos bir ozelliginiz oluyor, ne bileyim turist rehberlerinde "aman ha turkler cok milliyetcidir ulkelerini sik sik ovun belki size indirim yaparlar! ehehe:))" seklinde onerilerle yerini buluyor. yani devleti kabul ettiysen cok guzel. ama etmediysen cok kotu.

    yani benim etnik milliyetcilikten anladigim bu. zaman zaman sirin zaman zaman cok kotu bir sey.
  • etnik milliyetçilik diye bir tanım yapmak ve etnik milliyetçiliğe karşı çıkmak, perhiz yaparken ekmek arası lahana turşusu yemeye benzer.
  • joseph roth etnik milliyetçiliğin yükselişini şöyle açıklıyor:tam teşekküllü bir vatandaş olmak isteyen kimsenin, öncelikle belirli bir ırkın ya da ulusun üyesi olması gerektiği fikri 19.yy'da keşfedildi.avusturyalı şair ve oyun yazarı franz grillparzer'in öngörüsüne göre bu hikayenin sonu, dünyanın farklı kıtalarına rastgele serpilmiş savaş alanlarındaki avrupalılar'ın ''milliyetçilik vasıtasıyla insanlıktan canavarlığa doğru yol aldığı'' muazzam kıyıma bağlanmak üzereydi. roth bu gerçeğin akabinde şu yorumda bulundu:''milliyetçilik:barbarlığa girişin alameti.''
    *aslında içinde yaşadığımız modern döneme özgü ''uluslara bölünme'' hadisesi, kitlesel katliamların en büyük nedeni ve bahanesi olan ''dinlere göre bölünme''nin yerini ve aynı zamanda yüzyıllardır süren soykırımların bayrak yarışının da sorumluluğunu devralmış oldu. kaynak: (bkz: zygmunt bauman)
  • anayasal olarak bu ülkede herkes türk sayıldığı, hiçkimse türklükten başka bir siyasal kimliğe sahip olmadığı için yapılan milliyetçilik bu türklük tanımına göre yapılmaktadır. ya da başka bir deyişle atatürk milliyetçiliği diye adlandırılan, güzel bir şeymiş gibi gösterilmeye çalışılılan milliyetçilik kavramı bu tanım üzerine kuruludur.

    diğer taraftan etnik milliyetçilik denilen; pis, kaka diye nitelenen milliyetçilik ise insanların kendilerini yukarıda bahsettiğim türklük tanımından ayrı tutarak yaptıkları milliyetçiliktir. mesela kürtlerin, türk değil de kürt olduklarını ve kürt olarak da siyasal bir kimliğe sahip olma haklarının olduğuklarını söyledikleri an ortaya çıkan milliyetçiliktir.

    normal milliyetçilik herkesi türk olarak görür ve iyimserdir. etnik milliyetçilik ise kendini farklı bir ırka ait hisseder ve bölücüdür.

    allasen hangisi iyimser, hangisi bölücü. eğer etnik milliyetçilik diye adlandırılıp kötü gösterilmeye çalışılan, bu insanın en temel haklarından biri olan kendini farklı bir etnik siyasal kimlikle ifade etme hakkı bölücülükse, herkesin türk olduğunu iddia edip farklı bir siyasal kimliğe bürünme hakkı tanımayan milliyetçilik parçalayıcıdır. hatta atom bombalayıcıdır.

    bana göre buradaki temel amaç atatürk milliyetçiliğini iyi, güzel, birleştirici bir şeymiş gibi göstermeye çalışmaktır. atatürk milliyetçiliğinden farklı bir milliyetçilik tanımı ortaya atıp, yapılan her türlü hak talebini kötü milliyetçilik, bölücülük olarak nitelendirmektir.
hesabın var mı? giriş yap