• zaten okuduğunu anlasan müslüman kalmazdın.
  • neandertallerin bilindiğinden daha gelişmiş olması evrimi nasıl çürüttü anlamadım. rica etsem basite indirgeyip anlatır mısın?
  • hayretler içerisinde başlık ile kaynak arasındaki ilişkiyi anlamlandırmaya çalıştığımız mevzudur. hem söz konusu colorado üniversitesi metninde, hem türkçe çevirilerinde (bizim çevirimizi buradan okuyabilirsiniz), hem de kaynak aldığı plos one makalesinde tek bir yerde bile "neandertaller aslında yoktu" demiyor olmasına rağmen, bu başlığı açıp, bilim düşmanlarında daha önceden de sıkça gördüğümüz eğitimsiz böbürlenmelerin (bkz: dunning-kruger etkisi) ve halka açık mecralarda söylenen bilimle ilgili yalanların tekrar edilmesi, evrim karşıtlarının artık iyice tükendiğini ve yeni materyal üretmekte zorlandıklarını gösteriyor.

    şu başlık, türkiye'de evrim karşıtlığının efektif olarak sonuna geldiğimizin göstergesidir. başlık sahibi ve onun temsil ettiği bilim karşıtlığı, artık yeni argüman üretemiyor ve halkı kandıracak yeni kaynaklar türetemiyor olmaktan ötürü "neandertaller dalış yapıp deniz kabuğu toplamış olabilir" ile ilişkili bir haberi alıp, "neandertal diye bir tür yoktu" şeklinde ekşisözlük'te pazarlama çabasına girmektedirler.

    haberden ufak bir alıntı:

    "villa'ya göre bulguları, dahice hayatta kalma konusunda neandertaller'in en az modern insan akrabaları kadar esnek ve yaratıcı olduğuna kanıttır."

    akademik makalenin son paragrafı:

    "bu araştırma, batık su kaynaklarının sömürülmesinin ve üst paleolitikte yaygın olan ponza taşların toplanmasının, modern insanların batı avrupa'ya gelmesinden çok önce neandertal davranış repertuarının bir parçası olduğunu göstermektedir. teknik yetkinlik, yenilik kapasitesi ve çevresel kaynaklara ilişkin geniş bilgi, modern olmayan insanlar arasında genel olarak kabul edilenden daha fazla zaman derinliğine sahiptir."

    evrim karşıtlarına göre neandertaller'in biyocoğrafyasından, etolojik repertuvarından ve insan evriminden söz eden makale, güya "neandertaller aslında yok." diyor...

    evrim karşıtlarının burada yaptığı şu: araştırmayla ilgili tek bir profesörün, dalış yaparak toplayıcılık faaliyetlerinde bulunmanın homo sapiens ve homo neanderthalensis türlerini ayırt etmekte kullanılan yöntemlerden biri olduğunu belirttiğini; ama bu bulgular ışığında bu ayrımın sadece buna bakarak yapılamayacağının söylenmesini "neandertaller aslında yok" diye pazarlamak.

    dahası, eğer bunun neden düpedüz bir yalan olduğunu merak ediyorsanız, şu ekran görüntüsü bunu güzelce gösteriyor. başlık sahibi, ekran görüntüsündeki ilk paragrafını "tırnak içine" almış, sanki bir yerden alıntı yapıyormuş, bir habere atıfta bulunuyormuş gibi... halbuki söz konusu cümlelere, tırnağın bittiği yerde kaynak olarak gösterilen bbc de dahil olmak üzere hiçbir yerde rastlanmıyor. baştan sona kendi uydurması yani, tam da evrim karşıtlarından beklenen şekilde... ama başlık sahibinin iddiasına göre kendisi gerçeği söylüyor, "evrim ağacı manipülatif ve spekülatif"... :)

    bu açıdan, bu başlık, bilimseverler için bir kutlama ve zafer başlığı olarak görülebilir. evrim karşıtları artık kendine oyun alanı bulamamaktadır. evrim karşıtlığı, en başından beri olduğu gibi düpedüz saçmalamaktadırlar; ancak utanmadan söyledikleri yalanları, evrimi çok yakından bilmeyen kişiler bile artık kolayca tespit edebilmektedir. bilimin en güçlü teorilerinden birinin şahsi inançlar perspektifinden yapılan sözde eleştirisinde gördüğümüz bu yaygın dağılmışlık ve tükenmişlik, kolektif olarak bilim anlatıcılarının, bilim insanlarının, bilim savunucularının, bilimseverlerin bir zaferidir. bunun parçası olan herkesi tebrik ederiz!

    zaten başlık sahibinde 1 gram onur veya haysiyet varsa, yüzsüzce halkı kandıran ve yalan söyleyen bu başlığın ikinci girdi sahibine kalması pek uzak değildir.

    işin özü şu: bu tarz "evrim bu gelişmeyle çöktü" haberleri yeni değil (bir örnek ve bir örnek daha) evrim teorisi, son 160 yıldır evrim karşıtlarının "bakın bu defa yeminlen çürüdü, ekmek mushaf çarpsın ki bu defa çürüdü; şerefsizim bu defa çürüdü" demesine rağmen, 160 yıldır çürümedi. zaten eğer ki bu teoriyi çürüteceksek, evrim ile evrim teorisini daha en baştan ayırt edebilmek gerekiyor.

    gerçekte olan ise şu: her yeni bulgu ile evrim teorisi (tıpkı gerçeği tespit etmemizi sağlayan diğer bilimsel teoriler gibi) biraz daha güçlendi, biraz daha netleşti, biraz daha fazla açıklayıcı güce kavuştu. bu araştırma da evrimi çürütmekten ziyade, insan evrimini daha iyi anlamamızı sağlıyor.

    peki 160 yıldır bundan söz etmelerine rağmen, evrimi neden çürütemiyorlar? çünkü yalan söylüyorlar. bu örnekte de net bir şekilde görüldüğü gibi...

    dipnot: bu arada "darwinizm'den ayrılış bildirgesi"ni halen paylaşan evrim karşıtlarını görmek çok hoş. :) bu belgenin evrim karşıtlığı için nasıl bir hezimet olduğunu buradan okuyabilirsiniz.

    dipnot-2: neandertaller ile insanlar arasındaki genomik, davranışsal, morfolojik, anatomik farkları ve benzerlikleri ortaya koyan, son 10 yıldaki araştırmaları buradan, buradan, buradan, buradan, buradan, buradan ve daha nicesinden okuyabilirsiniz. türkçe yazılarımız için buraya tıklayınız.
  • kendi verdigi linkteki butun haber bile neandertaller soyle, neandertaller boyle yazan yazarin hezeyani.
    anlamadigim nokta ne ingilizcesinde, ne de turkcesinde:
    "“colorado üniversitesi’ndeki bilimadamları’nın italya’da bulunan grotta dei moscerini mağarasında yaptıkları araştırmalar neticesinde bulduğu bulgular; aslında neandarteller diye bir türün hiç var olmadığını ortaya koyuyor. "
    yazan bir cumle bulunmazken bu elementin hangi ...ten ciktigi?
    yavrucugum, verdigin linklerde hem turkce, hem de ingilizce tamamen neandertaller anlatilirken sen neye dayanarak bunlar hic var olmadi diyorsun?
    vah ki ne vah.
  • hayır tüm neandarteller türü olmadığı kanıtlansa dahi konu tüm evrim teorisini çürütemez ki? evrim teorisi sadece insan ile mi ilgilidir sayın makale okuması bilmeyen sivri zeka. ayrıca makaleyi götünden anladığın çok belli . makale şunu söylüyor kısaca "neandarteller bu başlığı açan trollden kat be kat zeki imiş"
    özü bu . hayır ben alkolü azaltırımda sen ne zaman cigarayı bırakacaksın?
  • calismanin orijinalini suraya birakalim.

    ozetle calisma diyor ki, homo sapiens avrupa'ya ulasmadan onceki buluntular deniz kabugu varligi gosteriyor. bu deniz kabuklarini toplayanlar da bizden once avrupa'da yasamakta olan neandertaller. ıtalya, ıspanya ve fransa'daki arkeolojik kayitlar, denizden kabuklari toplama faaliyetinin neandertaller arasinda yaygin oldugunu gosteriyor. yani, konunun evrimi cokertmekle hicbir alakasi yok goruldugu uzere.

    (bkz: thank you mario but princess is in another castle)

    calismanin ıngilizce ozeti:

    "excavated in 1949, grotta dei moscerini, dated mıs 5 to early mıs 4, is one of two ıtalian neandertal sites with a large assemblage of retouched shells (n = 171) from 21 layers. the other occurrence is from the broadly contemporaneous layer l of grotta del cavallo in southern ıtaly (n = 126). eight other mousterian sites in ıtaly and one in greece also have shell tools but in a very small number. the shell tools are made on valves of the smooth clam callista chione. the general idea that the valves of callista chione were collected by neandertals on the beach after the death of the mollusk is incomplete. at moscerini 23.9% of the specimens were gathered directly from the sea floor as live animals by skin diving neandertals. archaeological data from sites in ıtaly, france and spain confirm that shell fishing and fresh water fishing was a common activity of neandertals, as indicated by anatomical studies recently published by e. trinkaus. lithic analysis provides data to show the relation between stone tools and shell tools. several layers contain pumices derived from volcanic eruptions in the ıschia ısland or the campi flegrei (prior to the campanian ıgnimbrite mega-eruption). their rounded edges indicate that they were transported by sea currents to the beach at the base of the moscerini sequence. their presence in the occupation layers above the beach is discussed. the most plausible hypothesis is that they were collected by neandertals. ıncontrovertible evidence that neandertals collected pumices is provided by a cave in liguria. use of pumices as abraders is well documented in the upper paleolithic. we prove that the exploitation of submerged aquatic resources and the collection of pumices common in the upper paleolithic were part of neandertal behavior well before the arrival of modern humans in western europe."
  • oha evrim karşıtları level atlamış, bilimle ilgileniyormuş gibi davranıp güven duygusu sağlamaya çalışıyorlar.

    sanki iki tez de bilimsel olarak aynı ağırlıkta tartışmaya açıkmış gibi göstermek için algı kasıyorlar. bu sefer baya da uğraşmışlar, eskiden " din bilimle çelişmez, bilim yanlış yapabilir din yapmaz" diyorlardı. baktılar ki yemiyor, artık kendi zırvalarını bilimsel gösterme yoluna gitmişler. bilimselmiş imajı çizebilmek için de baya kasmışlar.

    sizi kim finanse ediyor çok merak ediyorum.

    bu iş artık örgüte dönmüş. arkanda bir örgüt/cemaat seni finanse ediyor sırf bu algıyı kas diye.

    işimiz gücümüz yok ortaya saçtığın zırvalardaki yalanları tespit edip evrim mi savunacağız bedavaya? paralı çalışan adamla biz bedavaya nasıl mücadele edicez?

    sırf insanlara algı kasman için şu entry'yi yazmak için kim bilir ne kadar zaman harcadın. bunun parasını sana birileri ödemiyorsa ben de neandertalim. adım gibi eminim bu iş örgüte dönmüş. youtube'da mantar gibi artan kanallarla da alakası var bu işin. evrim karşıtları son zamanlarda çok fazla çalışmaya ve örgütlenmeye başladılar.

    ve hayır bunu hobi olarak bedavaya yapmıyorlar. bu işin ekonomisi dönmeye başlamış öyle görünüyor. geçenlerde yaptıkları bir video evrim ağacı'nı çıldırtmış, adamlar 3 saatlik yanıt videosu çekmek zorunda kalmışlardı gençlere gerçekleri ulaştırabilmek için. tek tek yapılan yanlışlara kaynaklarıyla cevap vermişlerdi. evrim ağacının ciddi bir geliri yok, patreon'dan ve youtube'dan ne damlarsa o. oturup yanıt vermek için ciddi bir geliri olmayan bu insanlar oturup saatlerce uğraşmak zorunda kalmışlardı.

    evrim ağacı maddi bir geliri olmadan bu tiplere karşı savaşmayı ne kadar sürdürebilir bilemiyorum.

    beyler, bayanlar, bilimden ve mantıktan yana olanlar,

    örgütlü cehalet örgütsüz aklı yener.

    bu tipler gittikçe daha da tehlikeli olmaya başladılar. adnan oktar bu konuda bir " level " idi, adamlar iyice level atladı. evrim ağacına mı destek olsak bağış yapsak ne yapsak, şayet işsiz olmasam, bir gelirim olsa kesinlikle evrim ağacına destek olurdum. bu konuda aydın kesim olarak bir şeyler yapmamız lazım. öyle görünüyor ki artık gençlere gerçekleri " bedava " anlatmamıza izin vermeyecekler.

    evrim ağacı bir kere oturup saatlerce uğraşıp yanıt verecek, iki kere uğraşacak falan. sonsuza kadar bunların her attığı yalanı temizlemekle uğraşamazlar çünkü onların da bir hayatları var, para kazanmaları gerekiyor. bu işi hobi/ek iş olarak yapıyorlar.

    daha kötüsü ben inanıyorum ki şu işin altı kazılsa, bu yazarın yahut youtube'daki elemanların arkasındaki örgütler, finansal destekler açık edilse, bu işin ucu diyanetin bütçesine varır.

    edit: " aynı zamanda evrim ağacı sitesi’nin boş beleş yazarlarına da baya mesai yaptıracak türden bir araştırma. "

    bu adam bunu boşuna yazmıyor. bir yazarla değil, adnan oktar gibi, adı konulmamış yeni bir tarikatla karşı karşıyayız. bu işin rengi iyice değişti.
  • tipik bir akçomarın salya akıtarak ateistlere saldırma girişimi gibi olmuş. din dediğin şey seni en fazla kaç bin yıllık geçmişe götürüyor? onu da geçtim pek sayın çomar karşiim neandartellerin yüzebiliyor ve dalabiliyor olmaları ne şekilde evrim teorisini çürütüp 120 bin peygamber gönderdiği iddia edilen bir varlığın kanıtı olabiliyor? tamam beynin normal boyutta olabilir ama işlevsel olarak beyaz leblebiden hallice.
  • kör bağırsağı ve yirmi yaş dişleri ile yobaz hristiyan bir sitenin yaptığı haberi okuduğunu da anlamayarak evrim yok diye yorumlayan mal gelmiş mal gidecek bir müslüman yobazın hezeyanı.

    daha bilimsel yöntem ve fallacy nedir bilmeden bu toplara niye giriyorsun sayın yobaz cahil?

    bakın, entryde o kadar çok büyük saptırmalar var ki, ancak fanatik yobaz bir cahil bunları birarada önesürebilir:

    (1) darvinizm ve evrim teorisi aynı şey değildir. verilen liste darvinizm karşıtlarının listesidir.

    (2) daha 3-4 yıl önce bu ülkede gata’da bir profesörün ruh hastalıklarının cinlerle ilişkisine dair bilimsel(!) makale yayınlandı. sözlük’te başlığı da var bu olayın. yine türkiye’de biyoloji profesörü olup evrimi reddeden dallamalar var. bunlar batı’da -özellikle de abd’de- yok mu zannediyorsunuz? bu tiplemelerden oluşmuş bir reddiye listesi yapmak bilimsel bir gerçeği değiştirmez. böyle bir listeyi referans göstermek fallacy türü olarak ad hominem’dir.

    (3) ülkemizin pisa testlerinde bu kadar geri kalmasının nedeni ortaokul ve lise eğitiminin imam hatiplere ve din temelli ideolojik müfredata kurban edilmesidir. sonunda da işte bu örnekte olduğu gibi daha okuduğunu bile anlamayan gerizekalı bireyler yetişmekte. makalede evrim teorisinin çürütüldüğüne dair gram bir bulgu veya iddia yok.

    (4) bir diğer ideolojik sorun siyasal islamın kökünün görgüsüz cahilliğe dayanması. neanderthal dna’sı ve homo sapiens dna’sı var elimizde. bunlar aynı değilken sen bu iki farklı hominidin varlığını kabul edip nasıl evrim yok diyebiliyorsun? çünkü, olaya dair hiçbir temel bilgin yokken yobaz ve görgüsüz cahilliğin ile mal bulmuş mağribi gibi propaganda yapmaya çalışıyorsun.

    (5) bir diğer ideolojik sorun siyasal islamcıların müslümanlığın bir gereği olarak tek ve gerçek hakikati kendilerinin bildikleri sanrısına dayanan fanatik yobaz kibirleri. ulan birazcık bilimsel yöntem bilsen, tek bir gözlem, deney veya veri ile bir teorinin çürütülemeyeceği. hoş, bu fanatik yobaz cahil sürüsü bilisel teorinin ispatlanmamış iddia olduğunu zannediyor. oysa bilimsel teori aynı bir kanun gibi ispatlanmış bilimsel gerçekliktir. bilimsel kanundam farkı ise kanun tek bir olayı açıklarken, bilimsel teori bir fenomeni açıklar, bir teorinin altında başka teori veya kanunlar bulunur. örneğin, v=ı/r bir kanundur, elektromanyetik teori ise altında bu ve bunun gibi birçok kanunla elektromanyetizmayı açıklar. haliyle, tek bir gözlem, deney veya veri bir teoriyi çökertemez. zira, karşısında gayet sistematik, tekrarlanabilirliği olan, gözlenmiş bir bütün mevcuttur. söz konusu makale çarpıtıldığı şekilde olsa bile evrim teorisini çökertmez, sadece evrim teorisinin ya o an işin açıklayamadığı bir şey bulunmuş olur ya da daha önce gözlenmemiş bir veri vardır vs.

    haliyle, oynat devam!

    a, diğer yandan, bunların evrim teorisini hala anlayamamış olması insanlık adına çok büyğk bir şanstır. zira, evrende herşey, cansızlar dahil, ve hatta insana dair doğal olmayan kavramlar bile -örneğin teknoloji-, evrime tabidir. bırakın anlamasınlar. bu sayede, fanatik yobaz cahillikleri bunları sosyal evrim gereği yok edecek. bunun farkında olmamaları müthiş bir şans.
  • kardeş linki vermişsin zahmet edip okusaydın bari. neanderthaller 2-4 metrelik dalışlar yapıp istiridye midye topluyorlarmış olay bu. ayrıca çeşitli aletler yaptıkları zaten bilinen birşey..
hesabın var mı? giriş yap