yanıtlar 7
  • etmez.
    sosyalizm kapitalizmin içinden çıkılmaz krizinin ardılı olduğu için bahse konu terör, bu krizin yaratacağı kargaşa ve şiddetin sosyalistlere fatura edilme hinliğinin yarattığı yanılgıdır.
  • benim gibi vatansever sosyalistlerden maalesef çok az kaldı. nerede o sosyalistler nerede şimdikiler...
  • 1956 budapeşte ve 1968 prag olayları terör sayılmıyor, 1956 yılında tankların üzerine gamalı haç çizenler terörist değil karşı devrimci olarak adlandırılıyordu. 1968 olaylarında da gösteri yapan insanlar vardı. dediğim gibi soru yanlış cevap verenlerden bazıları da "terör" kelimesinin ne anlama geldiğini dahi bilmemekteler.

    ikincisi sosyalizm düzeni silahlı eylemlerle yıkmak değildir; bu daha çok sol komünizm, blankicilik ve anarşizm kapsamına girer. sosyalizm üretim ve değişim araçlarının emekçi halkın mülkiyetinde olduğu üretim sistemidir. sosyalizmi kuracak olanlar da silahtan güç alan teröristler değil, üretimden gelen güce dayanan işçiler ve emekçilerdir. gerçek marksistler mücadelelerini tedhişçiliğe değil, işçi sınıfı nezdinde çalışmaya dayandırırlar. sosyalistleri terörist olarak göstermek ise faşizmin dezenformasyon ve kara propaganda taktiklerinden biridir.
  • bu türkiye'ye özgü bir durum değil. düzeni silahla yıkmayı hedefleyen sosyalist örgütler dünyanın her yerinde olmuştur. ekim devrimi de, çin devrimi de, küba devrimi de silahla olmuştur. tabi silahlı eylemlerde bulunmak kapitalist devletlerin deyimiyle "terörizm"dir.
  • istihbarat örgütleri eski sosyalist devrimlerin silah yoluyla gerçekleştirilmiş olmasından yola çıkarak sol görüş eğilimli gençleri kriminalize etmektedirler. amaç ise sosyalizmi toplumun gözünde kötü göstermektir. bu durum sermayeye mevcut düzeni sürdürebilmek için bahane ve zaman kazandırır. ayrıca bu durum ajanlara kariyer ve şöhret fırsatları sağlar.

    sosyalizmin gelebilmesi için birilerinin silahlı devrim yapmasına artık gerek yok. çünkü sol düşüncenin dünyadaki kazanımları sayesinde değişim için silahlı mücadele gerektirecek seviyede bir otoriter düzen kalmadı.

    istihbarat örgütlerinin kriminalizasyon operasyonlarına da artık gerek yok çünkü gençler gelen şeyin ismini bilmeseler de teknoloji ve makineleşme sayesinde zaten kendiliğinden geleceğinin farkındalar. eğer şantaj veya tehditle yönlendirilmezlerse kolay kolay gaza gelmezler.
  • nasıl terör olmaz? sosyalist ülkelerde bizim biricik demokratik ülkemizde olduğu gibi her sistem karşıtı ülke/grup/kişi terörist olarak adlandırıyordu peki sorarım sovyetler birliğine göre 1956 budapeşte 1968 prag terör olayı sayılmıyor mu ? onlara göre de sovyetler birliğinin ülkeye girmesi terör sayılmaz mı ?
  • bir kere soru yanlış. sosyalizm terörizme hizmet etmez, aksine terörizmi yok eder. bunun en açık kanıtı sosyalist ülkelerde kapitalist ülkelerdeki gibi terör olmamasıdır. tarih kitaplarına bakıldığında bu kolayca görülebilmektedir.

    (bkz: sosyalist düzende terör olmaması)