• 20 senedir abdnin şemsiyesi altında her türlü imkana sahip olduğun kuzey ırakta haydiiii ben kerkük'ü ilhak ettim referandum yapıyorum diyerek yola çıkıp toplama ırak ordusu saldırınca kilometrelerce alanı adamlara bırakıp kaçarsan neden devletim yok diye ağlayamazsın .
  • bu gözler teröristi meşrulaştırmak isteyeni de gördü ya. bir de kibar kibar yazmış hakkı yok mu diye? yok kardeşim. işinize gelmeyince suriye'nin toprak bütünlüğünden türkiye'ye ne diyorsunuz, işinize gelince de kürtler türkiye toprağından yer almamak kaydıyla devlet kursun ne olur yani diyorsunuz. siktirin gidin amk teröristleri. sizin türkiye'den alacağınız tek şey ancak f-16 füzesi falan olur.
  • ülkenin sınırları içinde yaşayan on milyonun üzerinde olduğu sanılan kürt ya da türkiyeyi bölmeyi amaçlayan silahlı örgütleri ile anarşi ve terör üreten, doğu anadolu ve civarını kürdistan coğrafyası olarak gören ve bu coğrafyayı ırak, suriye ve iran’dan da toprak kopartarak kurmayı hedeflediği büyük kürdistan devleti haritalarına dahil eden, bu bölge için terör örgütünün siyasi kanadı vasıtasıyla statü isteyen ve bağımsızlık siyaseti yürüten kürt varsa, sınırlarının dışında da olsa kürt devletinin kurulmasını istemezsin. şimdi bugün bu devletin kurulmasını müsade edersen yarın devletinden almak isteyecekleri topraklara da müsade edersin.
  • devletimiz istemez. dünya, ay, mars, hatta samanyolu galaksisinde bir kürt bir hak kazanırsa devletimiz karşı çıkmaya meyillidir. nedenini bende anlamıyorum ama böyle. şuanda ortadoğuda tek düzgün ticari alış verişimiz olan, neredeyse bizim uydu devletçiğimiz gibi kullanacağımız kuzey ırak kürt yönetimine bile karşıdır. tek sığındıkları durum bizim kürtlerde ayaklanır bağımsızlık ister sözüdür. biliyorlar bu sözün yalan olduğunu ama yine de vazgeçmiyorlar. neden yalandır ben söyleyeyim sen güçlü adil bir devlet olursan senden hiç kimse ayrılmak istemez. en güzel örneği abd ve rusyadır. 20yıl önce ruslarla birbirini kesen çeçenler rusyaya en sadık halk oldular. abd de hiçbir eyaletin bağımsızlık gibi bir derdi yok.

    edit: kukla devlet olacak demiş arkadaşlar. şimdi komşularımızın uydu kukla devletlik durumlarına kısaca bir bakalım.
    gürcistan: %50 rus- %50 son zamanlarda ab
    azerbaycan: nispeten bağımsız ama %60 rus.
    ermenistan: %100 rus.
    iran: nispeten daha bağımsız ama yine rus etkisi yadırganamaz.
    ırak: %75 abd ,%25 rus
    suriye: %100 rus
    kıbrıs rum yönetimi: %50 yunan, %25 ingiliz, %25 avrupa+ israil
    yunanistan : %100 ab
    bulgaristan : %100 ab

    bu tabloya bakarak kuklalık konusuna pek yabancı olduğumuz söylenemez.
  • pkk devleti istemiyoruz türk ordusu uzun zamandır bunlarla savaşıyor ve şehitler veriyor artık itibar meselesi oldu.
  • atatürk ve silah arkadaşları devletin sınırlarını çizmek için hiç çaba sarf etmemiş gibi hiç o kadar insan ölmemiş gibi hiç o kadar savaşlar stratejik hamleler yapılmamış gibi hiç misakı mill diye bir şey yokmuş gibi
    adam gibi yaşayan yaşasın yaşamayan gitsin yok öyle devletin bir parçasını verelim rahat edelim
  • türk devleti zaten hali hazirda, kuzey ırak'ta, bunu kabul etti, şu an sadece şartların olgunlaşmasını bekliyor. yani kürtlerin devlet kurmasiyla ilgili bir sorunumuz yok. bizim sorunumuz pkk pyd, artik her ne boksa, eliyle soayolist ideolojide, israil gibi ülkelerin güdümünde kurulacak ve varlik sebebi türkiye cumhuriyeti devletini tehtit olan bir devlet.
    elma başka armut başka karıştirmamak lazim.
  • (bkz: bunu atatürk'e sorsana delikanlı)

    uzun uzun açıklama ihtiyacı duymadım, kusura bakmayınız.
  • 1) vatanlar kanla,tarihle,emekle velhasıl "hakederek" kurulur. bölgesel kürt devleti kelimesi kendi içerisinde başlı başına bir tutarsızlıktır...

    bölgesel rus devleti , bölgesel türk devleti , bölgesel ispanyol devletinden bahsedemiyorsak , komik oluyorsa böyle bir kavramda başlı başına bir komedi olur.bu devletlerin varlığını , meşruiyetini nasıl ki hiç kimse nasıl tartışamıyorsa , bu şartlara uymayacak tüm devletler de her zaman tartışmalı olacak ve bu tartışmalar yüzyıllarca bitmeyecek çalkantılara , savaşlara , acılara sebep olacaktır.ayrı bir polemik konusu olacak belki ama tam da israil gibi bir durum ortaya çıkacaktır.

    sırf siz istiyorsunuz diye vali , general , mühendis , doktor olabiliyormusunuz?kafanıza göre beyin cerrahlığı yapabiliyormusunuz?bunların diploması size "bağışlanıyor" mu? velhasıl bir kürt devletinin kurulabilmesi ; içinde bulunduğu 4 devletten de toprak , nüfus ve gereken imkanları elde etmesiyle mümkündür ki ırak ve suriye ne yapabilir bilemem ama türkiye ve iran çok büyük bir savaşı göze almak pahasına buna asla müsaade etmeyecektir.

    2) bölgesel kürt devletinden anlatılmak istenen federasyon ya da benzeri yapılarsa. burada da yine 4 devletin buna müsaade etmesiyle mümkündür ve bu 4 devlet buna asla müsaade etmeyecektir.zira:

    2.1)türkiye ve iran diyecektir ki , ben topraklarım üzerinde tam bir meşruiyete, hükme, otoriteye sahipken neden sana bir alan bahşedeyim? o kadar meraklıysan ve gücün yetiyorsa buyur gel al...

    2.2)bu tip oluşumlar aynen israil gibi gelişmek,birleşmek, yayılmak amacında olacağından ve ırak ile suriye bu otoriteyi "şu anda" sağlayacak durumda olmadıklarından,sonuç olarak kurulmasından bahsedilen federasyonun ileride bir devlete dönüşmesiyle toprak kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olacaklarından buna müsaade etmeyeceklerdir.bu tip çabalar kuzey ırak'ın bağımsızlık referandumu gibi kadük kalmaya mahkumdur.

    2.3) yukarıda yazılan tüm sebeplerle türkiye ve iran ; ırak ve suriyede olabilecek federasyon oluşumlarına da müsaade etmeyeceklerdir.tekrar olacak ama yine anlatalım federasyonlar fırsatını bulduğu anda (ya da kullanılmaya hazır ideal şartlar oluşturulduğunda) genişlemek,özgürleşmek amacında olacaktır.kırım başlı başına yepyeni bir örnektir.burada federasyonla başlayıp eninde sonunda başkalaşacak yapılar , içerisinde kürt nüfus barındıran iran ve türkiye ye de sorun yaratacaktır.zira nihayetinde o bölgelere de ulaşmak amacında olacaktır...ama bugün ama 300 yıl sonra...neden böyle bir oyuna müsaade etsinler ki?
hesabın var mı? giriş yap