yanardağın içinin betonla doldurulmama nedeni
-
(bkz: seçim öncesi verilebilecek hayri gülle vaatleri)
yıllar sonra gelen edit: başlık başa kalmış... burada ciddi ciddi anlatan birileri vardı. uçtu ya da utandı ama vardı. vardı diyorum size... -
-
-
ucunu doldurduktan sonra fenalaşan yanardağın, üç vakte kadar bilinmeyen başka bir yerinden magmayı cortlatma ihtimali olabileceğinden dolayı, yersiz bir soru.
-
"dünyadaki beton ve tıpa teknolojisinin lavları engelleyecek kadar gelişmiş olmaması ,o lavların mutlaka bir yerlerden patlak vereceği ve sadece (o da belki) külden kurtulunabilecek olmasından dolayı" cevabının verilebileceği devrik bir soru cümlesidir.
-
güneş yanığını tedavi etmek için güneşi balçıkla sıvamakla eşdeğer bir olgu.
(bkz: saçımı çekersem daha çabuk uzar) -
ayağım kayıp kafamı sert zemine çarptıktan sonra aklıma gelen fikir ardından zihnimde beliren soru cümlesi. bi kez de şu belirmişti;
(bkz: fay kırıklarını neden sıvayla doldurmuyorlar)
çok zekiyim lan galiba. piuuuuu. -
neden beton diye sorguladığım fikir. bence mısırla doldurabiliriz böylece yanardağ patladığında tüm dünyaya patlamış mısır yağar eğlenceli günler geçirebiliriz.
-
aferin alican.. bu fikri bir adım daha ileriye taşıyan mühendisler bu betonun üstüne tek katlı evler yaparak, dogalgaz fiyatlarından etkilenmeyen yerden ısıtmalı evler de yapabilirler.. tabi yanardaglar bir nevi dunyanın gotudur diyebiliriz, dunyanın gazı varsa birinden osurmazsa digerinden sıcabilir, bunu da unutmamak gerek.. ya peki neden bogazın iki ucunu betonla kapatıp içindeki suyu bosaltarak bir sürü bos arazi açığa cıkarmıyorlar?, hem üçüncü, dördüncü köprü ve devamına da gerek kalmaz. dur ben bunu biraz daha düşüneyim..
-
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap