• madde-1: türkiye devleti bir cumhuriyettir

    madde-2: türkiye cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.

    madde-3: türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. dili türkçedir.
    bayrağı şekli kanunda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
    milli marşı "istiklal marşı" dır.
    başkenti ankaradır.

    madde-4: anayasanın 1 nci maddesindeki devletin şeklinin cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki cumhuriyetin nitelikleri ve 3 ncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
  • aslen böyle maddeler yoktur, zira üzerinden tankla geçtiğiniz bir anayasayı önce "askıya alabilir" sonra istediğiniz değişikliği ekler, çıkartır hatta yeniden yazabilirsiniz..

    ha, mümkünse anayasının üzerinden postalla geçerken "anayasal düzeni korumak üzere hareket ettiğinizi" belirtiniz..
  • cok merak ediyorum hangi hukumet bu boslugu giderecek ve 4. maddeye 1, 2 ve 3. maddeler gibi 4. maddenin de degistirilemeyecegini ekleyecek. feci komik duruyor cunku.
  • anayasayı hayat bilgisi dersinde öğrenirken bile farkedilecek bir gerçekir ki; anayasanın değişmezliğini düzenleyen madde değişebilir. ama bu, ulusal egemenlik önüne teorik de olsa bir engel koymamak için böyle düzenlenmiştir. yani teoride bile olsa "ulus" bir gün fikrini değiştirirse herşeyi değiştirme gücüne sahip olmalıdır noktasından bakılmıştır.

    zira: (bkz: hakimiyet bilakaydusart millettindir)
  • anayasaların değişmez maddeleri.

    sağlam duruşlu, kaytan bıyıklı nasırsı uyuşturucu maddelerdir bunlar. değiştirmek iktidara bağlı bir durumdur biraz. sıkıysa şey ister, ya da şey. bir gün yepyeni bir anayasa, var olanın yerine geçen bir anayasa yer yutar, siler süpürür bu maddeleri; tozlarını attırır. yaşanacak düzeni kendi çıkarlarından önce koruyacak yaşayanlar var ise yaşar düzen. herşey insanda başlar insanda biter. maddeler konu mankenleri, kimileyin bir ayrıntıdır da.
  • anayasanın değişmez maddeleri iki anlamda incelenelidir.

    asli iktidarın anayasa ile kurduğu düzen ile bağlı olan tali iktidar'ın değiştiremeyeceği maddeler olabilir, bizdeki dördüncü maddeden farklı olarak farklı biçimlerde formülasyonlarla sonraki hükümetlerin ellerini kollarını bağlayabilirsiniz.

    asli iktidar ise kendinden sonraki devlet biçimleşmesini belirleyeceği için anayasa ile bağlı değildir, yani bu durumda teknik olarak bir "anayasayı değiştirme" söz konusu değildir. eski kaynaklardan yararlanılsa da ortaya yeni bir anayasa çıkartılır.
  • 4. maddeyi degistirememenin nedeni, boyle bir degisikligin anayasanin ruhuna aykiri olmasidir. "once 4'u degistirelim sonta ilk 3 maddeyi degistirmenin imkani olur" hile-i seriyesinin yolu anayasa hukukunca kapalidir dolayisiyla.
  • sanılanın aksine üzerinden tank bile geçse değişmemiş, değişmeyecek maddelerdir.
  • sanilanin aksine uzerinden gecen tanklar degistirme amaci gutmedigi icin degismemistir...
  • devlet yapisi degismedikce üstünde oynama yapilamayacak olan maddeler. hatta o bile yetmeyebilir. kendilerini koruma altina alan 4ücü madde icin "ee, ondan kolay ne var, önce 4üncü maddeyi degistiririm, sonra da onlari degistiririm" demek, idamdan önce son istegi sorulan mahkumun "serbest birakilmayi istiyorum, hehe, nasil kodum ama" demesi kadar gecersizdir pratikte.
hesabın var mı? giriş yap