• neticenin fail tarafından öngörülmüş olmasına rağmen istenmemiş olmasıdır. bilinçli taksirin bulunmasına halinde taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar artırılır. tck 22/3'te düzenlenmiştir.
  • taksirden farkı "öngörme" hususu açısındandır. taksirde fail, neticeyi öngörmez; bilinçli taksirde fail neticeyi öngörmesine rağmen neticenin oluşmayacağına güvenerek fiilini işler.

    olası kasttan farkını ise feridun yenisey şu iki cümle ile açıklar:

    bilinçli taksir --> bir şey olmaz abi !
    olası kast --> olursa olsun abi !
  • failin neticeyi öngörmesine ragmen bir yeteneğine ya da özelliğine güvenerek sonucun gerçekleşmeyeceğine inanması halidir.
    bu durumda ceza suçun taksirle işlenmesi halinden daha ağır olacaktır.bilinçli taksir halinde ceza 1/3 den yarısına kadar artırılır.
  • sevdanın tanımı gibi. neticeyi öngörüp ama istemeyerek suçu işlemek.
  • olası kastla karıştırılması çok normaldir. zira 5237'nin temel halinde bilinçli taksir diye ayrı bir argüman bulunmamaktaydı. manevi unsur yalnızca kast, olası kast ve taksirden ibaretti. alt komisyon çalışmları sırasında son dakikada bir vekilin bastırmasıyla eklendi diye hatırlıyorum.

    olası kastla ayrımı ise şu şekilde yapılır; öncelikle her ikisinde de neticenin öngörülebilir olduğunu unutmayalım. aralarındaki fark bu değildir. aralarındaki fark yalnızca öngörülen neticenin istenip istenmemesiyle alakalıdır.

    -bilinçli taksirde fail fiili isteyerek yapar ancak neticenin gerçekleşmesini de engellemeye çalışır. örnek; seyir yasaklandığı halde kaptanın yolcu kabul etmesi ve bu sırada geminin alabora olarak herkesin ölmesi.

    -olası kastta ise fiil gene istenerek yapılır ancak bu kez olmaması değil bilakis olması istenir yalnızca bu istem doğrudan kastta olduğunun bir tık altındadır. fail tabiri caizse "olursa olsun" diye hareket eder. örnek; yaya olması muhtemel bir yerde kırmızıya aldırış etmeyerek yaya geçidine girerek bir yayaya çarpmak gibi. ancak burada da şu önemli eğer orada yaya olacağı mutlak ise bu artık doğrudan kastı olur.
  • olası kast ile ayrımı failin neticeyi isteyip istememesinde saklıdır. olası kast faili akıl sağlığını yitirmiş bir psikopattır. bilinçli taksir faili ise öngörme yetisinden uzak, fazla özgüvenli embesildir.
  • olası kast "olursa olsun bana ne" ise bilinçli taksir "umarım olmaz"dır.
    netice öngörülmekle birlikte, istenmemektedir. neticenin gerçekleşmeyeceğine dair bir güven söz konusudur.
  • kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi’ni ifade eder. bilinçli taksiri bilinçsiz taksirden ayıran temel ölçüt, bilinçli taksirde istenmeyen netice fail tarafından öngörülürken bilinçsiz taksirde öngörülmemektedir.
  • ing. recklessness

    ayrica, anlam olarak birbirine yakin kavramlarin ayirdina varmada comparative law okumanin saglayacagi rahatliga guzel bir ornektir olasi kast ve bilincli taksir arasindaki iliski.

    bilincli taksir recklessness olarak tercume edilirken, olasi kast icin en uygun karsilik woollin intention'dir. hatta woollin'deki uc asamali teste deginip bu yaklasimin turkiye'deki mahkemelerde de uygulanabilecegini anlatan bi calisma turk ceza hukuku alaninda calisan genc akademisyenler icin kolay bi publication imkani bence.
hesabın var mı? giriş yap