birinci meclis'te muhalefet ^*

• ahmet demirelin doktora tezi olarak yaptıgı arastırma kitabının adıdır. bu arastırmada kısaca, resmi tarihte tamamen gerici, mufazakar ve islamci olarak tanıtılan ve zaten 1926 izmir suikastinden sonra tamamen tahliye edilen muhalefet tanimlanmaktadır. isin gercegi bu muhalefet, denildigi kadar homjen bir muhafazakar yapiya sahip degildir. icinde gayet demokratik ve ilerici eski ittihat ve terakkiciler, ataturkun muhtemel diktatorlugunden korkan eski silah ve dava arkadaslarını da barındırmaktadır.
  kitapta ayrıntılı olarak birinci meclis tutanakları incelenmis ve objektif olarak bu muhalefetin ve ataturkun donemdeki siyasal soylemleri ve yaklasimları arastırılmıstır. kitap turk tarihinde cok bakir, uzerinde pek az arastırma olan (hatta resmi tarih acıklamalarından ve soylevden baska bir yazılmıs metin bulunmayan) bir donemin siyasi yapisina isik tutmaktadır.
• konu uzerine baska yazilmis metin yok degildir: (bkz: #11797648)
  (bkz: erik jan zurcher)
• (bkz: ikinci grup)
• (bkz: 1920 yılı ve sol muhalefet)
• cemil koçak'ın bir makalesinde değindiği üzere, ülkenin kuruluş dönemlerinde "demokrat" arayan bir kitaptır. "acaba gerçek demokrasi isteyen kimseler var mıydı?" sorusunu sorar ve olumlu yanıtlar verir.
• bugün okumaya başladığım kitap. bittiğinde edit gireceğim. ilk kırk sayfadan edindiğim izlenim şu: ahmet demirel, resmi tarih anlatımını ters çevirerek, birinci meclis'teki ikinci grubun demokrasi, hukuk devleti, milli irade, kuvvetler ayrılığı talep eden gerçek ilericiler olduğunu, başında mustafa kemal'in bulunduğu birinci grubun ise tepeden inmeci, baskıcı, yasakçı, antidemokratik bir tek adam rejiminden yana gericiler olduğunu anlatma, bir hakikati ifşa etme çabası içinde...
  
  bu kitabı her kemalist'te döve döve okutmalı...