• avrupa'yı kara mizah ile eleştirmiş, fakat etik olup olmadığı tartışılan söz konusu karikatürü değerli yorumlarınıza bırakıyorum.

    http://www.moroccoworldnews.com/…child-aylan-kurdi/
  • http://www.storypick.com/…harlie-hebdo-aylan-kurdi/

    http://www.independent.co.uk/…l?cmpid=facebook-post

    (bkz: je ne suis pas charlie hebdo)

    onlar öldürülmeyi hak etti, siz haksız yere onların yanında yer aldınız düşüncesinde bir kafaya sahipseniz diyecek bir sözüm yok. elestiri ve karikatür'ün bir sınırı olmalı düşüncesindeyim. bunun adı özgürlük olmamalı. insanların acısı ve acizliği üzerine özgürlük olmamalı.
  • kara mizah yapılamayan bir ülke vatandaşlarınca algılanamaması son derece normal olan karikatürdür kendisi. alışmamış götte don durmazmış.

    düzeltme: dilbilgisi
  • kara mizah yapmıştır.
  • ch'nin neden ch olduğunu gösteren karikatürlerdir.

    her iki karikatür de modern batı kültürünü yerden yere vuran karikatürler. özellikle ben avrupa için hristiyan vurgusu yapılan karikatürü daha çok beğendim.

    ch bir kez daha modern batı kültürünün insana ve hristiyan dünyasının müslümana bakış açısını kara mizahı kullanarak cehennemin dibine göndermiş.

    aferin ch.

    ha tabi burada eğer bu karikatürler aylan'a hakarettir diyen çıkarsa onu protein eksikliğine veriniz.
  • (bkz: anlamadım, öyleyse kötü bir şey demiştir zihniyeti)
  • bu orospu çocukluğudur. böyle sanat böyle mizah olmaz. dini imanı olmayan küçük bir çocuktu lan o. ne müslümanı ne hristiyanı. acınızda boğulun
  • mizah yapacağım diye insanlıktan çıkanların dergisi. tabiri caizse "ilgi orospusu" olmuş bir derginin ürünü. kalpleri olmadığı için buna bakan kimin kalbi kırılır diye düşünemezler.

    edit: bu başlık belli ki yürüyüp gidecek, okuyuculara kolaylık olması açısından benim gibi hebdo'yu desteklemeyenlerin aşağıda karşılaştığı eleştirileri buraya yazayım.

    1. müslüman / anadolu çomarı / vitaminsiz / beyin hücreleri eksik vs ler bu hebdo mizahından anlamaz. arada bir tanesi de etli yemek referansı vermiş (neyse bir şey demiyeceğim)
    2. kapak yukarıda belirtilen kesime hitap etmiyor, bu yüzden salça olmamalıyız (yazanı tebrik ediyorum, en azından seviyeyi korumuş)
    3. bu aslında kapitalizm eleştirisidir, anlamazsınız. mizah her zaman güldürecek bir şey değildir (yapma ya? wow)

    daha başka çeşitleri vardır belki ama vakit yok bu yüzden üsttekilerle sınırladım.
  • uzun süredir gördüğüm en etik mizah.
  • "nerede sizin erkekliğiniz" diyerek savunduğu şeyin arkasında durmaya çalışan cinsiyetçi asalakları ortaya çıkarmış karikatür. ardından da salyalar saçarak, "hani charlie hebdo'yuz, bakın görün" yorumları devam ediyor. burdan, "onlar öldürülmeyi hak etti, siz haksız yere onların yanında yer aldınız" sonucunu çıkartıyorum ben ve karikatürü eleştiren kişilerin öldürmeyi haklı görmesinden de, pek tabi charlie hebdo baskını yapanlar gibilerin içimizde dolaştığını görebiliyorum.

    karikatür güldüren şey anlamına gelmez. karikatür, karikatürdür. her toplumda kendine has çizgileri ve eleştirel yönleri vardır. bizim ülkemiz maşallah jumanji gibi olduğu için, burda insanları güldüren karikatürler içimizi biraz ferahlattığı için ya da karalar bağlattığı için bizde ortayolu yok bu işin.

    ama, adamın ne anlatmak istediğini anlayabilecek 3-5 nöronu olmayan insanlar, bu konularda ahkam kesmeyi çok iyi biliyor.
hesabın var mı? giriş yap