freud'dan lacan'a psikanaliz

• saffet murat tura'nın kitabıdır. üçüncü baskısı kanat kitap tarafından yayımlandı.(nisan-2005)
  ilk iki baskısı ayrıntı yayınları'ndan çıkmı$tı.
• psikanaliz hakkında oldukça kapsayıcı bir metin. ilk bölümde psikanalizin epistemolojisine eğilmesi ve bu konun hakkını vermesi hayranlık uyandırıcı. bu bölüm, türkiye'de sosyal ve beşeri bilimler felsefesi adına yazılmış ilk metinlerden biri. lakin yazarın lacan'a gereğinden fazla hayranlık duyduğu gözden kaçmıyor.
• - pıh pıh freud'dan lacan'a pıh pıh freud'dan lacan'a.tamam.
  - dinlemedeyim freud.tamam.
  - bayan arkadaş arıyorum lacan.tamam.istanbul anadolu yakası.tamam.pıh pıh.
  - yanlış kanaldasın freud.pıh pıh.bilimsel makalelerden söz ediyoruz bu kanalda.tamam.
  - breko brek.bayan arkadaş diyorum.pıh.1,70 boylarında sakallı gözlüklüyüm.tamam.
  - bilim bayanlarından özür diliyerek.pıh pıh. bu hayvanı kovuyorum ben arkadaşlar.pıh.tamam.
  - önce arkadaşlık.pıh.kısmetse bir izdivaç istiyorum.pıh pıh.erenköy'de dairem ve üniversiteden emekli maaşım var.tamam.
  - ananın amına geri dön freud.pıh.ananın amına.tamam.
  - aha!tabi ya!pıh pıh.makaleme dönüyorum ben tüm kanala iyi geceler.tamam
  - pıh. dur lan.pıh. intihal yapma olum bak.pıh pıh.bilimsel hırsızlık çok kötü bişey.tamam.
  - czzzz
  - pıh.freud.pıh.olum ibnelik yapma lan.pıh.ben buldum olum onu.pıh.
  - czzzzz
  - pıh.erenköy mü dedi bu hayvan.pıh. açık adresi alabilen var mı tamam.
• ilk bölümde psikanalizi eleştirmek adına popperdan fizikten saçma örnekler vermiş, sonra da 2. bölümde 'tamam ilk bölümdekileri psikanalize biraz mesafeli ve eleştirel bakabilmeniz için yazdım şimdi psikanalizin güzel taraflarına bakalım.. ' deyip ilk bölümdeki popperin yaklaşımının niye yanlış olduğunu anlatmaya çalışmış kitap. yazarın üslubunu da sevimsiz bulduğumu söyleyeyim.
• bu konuda yazılmış en baba türkçe kitaptır, dediler; aldım. baştaki psikanaliz ve bilim karşılaştırmasıyla etkileyici bir giriş yapılmış; ayağı yere sağlam basan kitapmış diyorsunuz. ama akıcılık ve sadelik konusunda sorunlar var gibime geldi.
• saffet murat tura'nın freud'dan lacan'a psikanalizden bahsederken sadece freud ve lacan'dan bahsettiği kitabı. kitabın adı "1'den 5'e" olsa mesela, 2,3 ve 4'ü de ararım. halbuki freud ve lacan hariç psikanalizde diğerleri figüran muamelesi görmüş.
• “lacan’a göre insan kendi gerçekliğini giderek üst üste yığılan metaforlarla düşünür, böylelikle kendi gerçekliğiyle düşüncesi arasında bir uçurum meydana gelir. üst üste yapılan metaforlar ardında bilinçdışı simgeler kalmıştır. insan kendi gerçekliğini giderek daha toplumsallaşmış simgelerle düşünür ve dile getirirken esas çıplak gerçekliğini dile getiren simgeleri geride, bilinçdışında bırakmış olur. kültürün simgesel düzeninin sağladığı, hatta empoze ettiği metaforlar zinciri, bastırmadan başka bir şey değildir, insan biyolojik bir varlıktan kültürel bir özne olma yolunda, temel dürtülerine toplumsallaşmış tatminler aramak suretiyle ilerler. o halde “gerçeklik ilkesi” denen şeyde kastedilen “gerçeklik” doğal bir gerçeklik değil, kültürel bir gerçekliktir ve bu ilke de “haz ilkesine” tam anlamıyla karşıt sayılamaz. gerçeklik ilkesi altında “özne”, ilkel dürtülerine kültürel tatminler arar. her kültürel isteğin ardında bilinçdışı bir arzu yatar.”