• nedenselliğin yöntembilimsel tartışmalarına girmeyelim şimdi. yalnız şunu söyleyelim ama. gerekçelendirmek, öne sürülen herhangi bir savın arkasında durabilmektir. neden'i değilse bile, belki, nasıl'ı anlatır. ingilizce konuşan ecnebiler buna "reasoning" derler, onun türkçe karşılığı olarak "gerekçelendirmek" diyorum.

    kötü yahut şukela oy vermek olmasa keşke sözlükte, gerekçelendirmeksizin. entry'lerin altında "gerekçelendirme" diye bir buton bulunsa. oy verecek insan iki kelime de olsa, şöyle olduğu için şöyle dese keşke.

    biz de anlasak kim niye öyle düşünüyor. ama yaşadığımız çağ, öyle kategorize ki, insanlar da düşüncelerini ancak öyle ifade edebiliyor. şu partiye oy veriyorum. bas altına damgayı. neden? kim bilir neden? yanlış düşünüyorsun sen. neden? yanlış düşündüğünü düşünüyorum. o kadar. sen bunu güzel yazmışsın aferin. neden? hoşuma gitti, ondan.

    bağ kurma yok, bir bağlamda anlamlandırma yok. evet ya da hayır var. iyi ya da kötü. güzel ya da çirkin. sevdim ya da sevmedim.

    peki neden?
  • mahkeme kararlarının, dava dilekçelerinin, kısaca yargı sisteminin olmazsa olmazlarındandır. gerekçesiz bir mahkeme kararı olmaz. olsa da hukuk camiasında ve doktrinde ciddiye alınmaz.
    bu nedenledir ki bütün hukuk hocaları, hukuk fakültelerinde, soru kağıtlarına; ''gerekçesiz cevaplar kabul edilmeyecektir.'' yazarlar.
    hukuk öğrencileri artık öyle bir raddeye gelir ki doğru düzgün bir gerekçe, ''çünkü'' ile başlayan mantıklı bir cümle bulamasalar bile götlerinden gerekçe uydurmak zorunda hissederler kendilerini.
    gerçi gerekçesiz yazmakla uydurma gerekçe yazmak açısından yine de notta pek değişiklik olmaz.
  • gerçekleştirilmesi için; sorgulayıcı bir beyine ve analitik bir düşünce tarzına sahip olunması gereken eylem.
  • "neden?"

    önemli bir sorudur. cevabını arar. gerekçesini. yanıtsız kaldığında canı sıkılır.

    "neden?" diye soran, sorabilen adamın, "şöyle ki.." diye başlayan adamın yanıtı gelmedikçe beynini kurt kemirir. yanıt "bilimsel" olmak zorunda değildir. "ussal" değil. "medeni" değil.

    yanıt gelmesi gereken bir sorudur bu, "neden?", şu yada bu şekilde gerekçelendirilmesi gereken.

    her türlü cevap nazarımızda muteber addedilir.
  • öznel paradigmalara bağlı olabileceğinden, her şeyin çözümü olmayan diskur.

    (bkz: problem of induction)
  • (bkz: justification)
  • çözüm değil yalnız cevap arayan, anlamlı yahut anlamsız fakat yalnız cevap arayan diskur.

    "insanların onun gerçekten var olup olmadığı hakkındaki iddiaları, tanrının gerçekte var olup olmadığı gerçeğinden daha asılsız değildir."

    götümden uydurdum, şimdi, ankara'da.
  • çerçevesinde aranan cevapların ad hoc olması nedeniyle felsefe'nin tümü olduğu iddia edilemeyecek kavram.

    soru sormak için gerekli olan ama yeterli olmayan olay.
hesabın var mı? giriş yap