• eskilerin hezarfen dediklerinden...
  • anlamsız şekilde, tütkçe'de olmayan aksan kullanan nasıl türkçe gönüllüsü oluyor diye merak ettiğim insan.
    "kapanması için her ân biriniñ dava açabileceği twitter adresi."
    (bkz: #52457197)

    genizcil diye fantastik bir şeymiş. günümüz türkçe'sinde var mı? yok. konu kapanmıştır.

    kendi verdiği linkten alıntı:
    "bugün türkiye türkçesinin yazı dilinde bulunmamasının nédeni, dil devriminde (1932) ve ondan önce harf yeniliğinde (1928), türkiye türkçesinin ana ağzının istanbul ağzına yakın oluşturulmasıdır. "
    http://turkcesivarken.com/…damga-n-genizcil-n-sesi/

    2015'teyiz.
    1932-2015=83

    uzun zaman aradan sonra....
    türkçe'yi iyi ve doğru kullanmaya gayret eden birisi olarak halen gerçekçi bulmuyorum. diller yaşayan "şey"lerdir. bu yüzden değişimlere de ayak uydurulmalıdır. ha, içindeki hatalı ve sorunlu kelimeleri ayıklamayı doğru buluyorum (syntax'in sentaks diye kullanılması gibi aklıma ilk gelen örnekteki gibi) ama geriye döndürmeye gerek yok. şu an olduğu halde "hâlâ" ve "hala" örneğindeki gibi çok bilinen bir kelimede hatalar yapılırken böyle (genizcil) bir ayrıntı sürekli hatalı kullanılacak veya kullanılmayacaktır. bu da olmaması için yeterli bir sebep bence. (çünkü yokken de sorun yaşanmıyor. ancak "hâlâ" ve "hala" örnekleri gibi çok "yaşayan" sorunlu kullanımlar hâlen var.
  • yazdıklarını az buçuk okuduktan sonra görebildiğim kadarıyla iyiniyetli birine benziyor fakat neden ısrarla "liberteryenizm"i liberalizm olarak pazarlamaya çalışıyor anlam veremedim.

    kısır teorik tartışmalarda boğulmayı sevmediğimden işin gerçek hayata yansımaları üzerinden şöyle kestirme olarak anlatmaya çalışayım:

    abd'de kendisinin savunduğu fikirleri savunanlar kendilerini "liberteryen" veya "cumhuriyetçi" olarak tanımlıyor ve ekseriyetle cumhuriyetçi parti çatısı altında, fox news ekranlarında takılıyorlar. "liberal" nitelemesini hakaret olarak kullanıyorlar.

    kendilerini "liberal" olarak tanımlayan demokrat partililer ise bu yazarın karşı olduğu devlet destekli sosyal şemsiyelerin hemen hepsini kuran veya güçlendiren kişiler. ha elbette tam olarak nitelemek gerekirse aslında "sol liberal" yani "sosyal demokrat"lar. abd'de "sosyal" kelimesi hemen "sosyalizm" ile bağdaştırılıp fena halde alerji yaptığı için bu isimlendirmeleri kullanmıyorlar.

    türkiye'de kendisinin desteklemekte olduğu ldp liberteryenizm tandanslı olduğu için böyle bir yola gidiyorsa kusura bakmasın ama pek doğru ve dürüstçe bir yaklaşım değil.
  • hangi terimi neden kullandığı kendisine yeşillendirmeyle de doğrudan sorulabilecek kişidir*.

    olay, farklı kıtalardaki terminoloji meselesidir. amerika'daki liberterian sözcüğü, avrupa kıtasında classical liberal sözüne denk geliyor. yani amerika'daki terminolojiye göre benim görüşlerimi savunan akımın adı liberterian ve partinin adı libertarian partydir, cumhuriyetçiler değildir. öte yandan avrupa kıtasında bu akımın adı liberalism ve partilerin adları da bu yöndedir.

    nitekim amerika kıtasında liberal sözcüğü "hakaret" olarak kullanılmaya başlanınca insanlar başka bir sözcük uydurmuş ve ona o anlamı yüklemişlerdir. öte yandan bu anlam kayması avrupa kıtasında vuku bulmamıştır. bu nedenle türkiye'de de liberteryen sözcüğü klasik liberalizm anlamında kullanılmamaktadır.

    leonard e. reed, castles in the air (1975) adlı kitabının ikinci bölümünde şunu yazmış
    --- spoiler ---
    there was a word that ı always liked; the classical economists used it: liberal. the word liberal really meant, in the classical sense, the liberalization of the individuals from the tyranny of the state. that word was expropriated by our opponents and it has now come to mean liberality with other people’s money. the word was taken over. and so ı, more than anybody else, was responsible for introducing and publicizing and perhaps making world-wide the word libertarian...
    --- spoiler ---
  • abd'de liberteryen parti en son 2014'te temsilciler meclisi seçimlerinde %1, senato seçimlerinde %2 oy aldı. demek ayn rand'ın creme de la creme üzerine bir güneş gibi doğduğu ülke abd'de pek liberteryen yok aslında.

    veya..

    küçük minik miniminnacık devlet (small government) isteyen, çok daha az vermek hatta mümkünse hiç vergi vermek istemeyen, obamacare'e ölümüne karşı çıkan ve feshetmek (repeal) isteyen... parti hangisi, bu düşüncelerdeki insanlar hangi partiye oy veriyor bi bakmak lazım.

    tabi kolay bir şey değil insanın glenn beck ile aynı kafada olduğunu kabul etmesi. ama işte artık adına ister klasik liberalizm ister daha doğru biçimde liberteryenizm diyelim ne dersek diyelim durum bu.

    http://www.washingtonpost.com/…ns-lean-libertarian/
    http://www.politico.com/…ans-libertarian-096576?o=0
  • şu entry'siyle badi listeme almakla ne kadar doğru bir karar vêrdiğimi gösteren türkçe fedaisi bir yazar. onuñ türkçe nazal n (ñ) ve kapalı e (ê)leri kullanmasını da takdir ediyorum.
  • sözlükte takip edilmeye değer en kaliteli yazarlardan birisi.
  • (bkz: şu bardak)*
hesabın var mı? giriş yap