abd vs ingiltere
-
aslen, abd vs birlesik krallik olmasi gerekir bu karsilastirmanin
-
ilk yarı 2 mac sonucu 1'dir
-
(bkz: şeytanın en büyük yalanı olmadığına inandırmasıdır)
(bkz: ingilterenin en büyük yalanı lider olmamasıdır) -
(bkz: bretton woods konferansı)
-
(bkz: suret vs asıl)
-
günümüzün süper gücü ile ondan önceki süper güç. ingiltere ne oldu da bayrağı abd' ye kaptırdı anlamak zor. her 2 dünya savaşından da galip ayrılan, dünyanın en büyük sömürge imparatorluğu, üzerinde güneş batmayan imparatorluk nerede hata yaptı? ya da hata yaptı mı?
-
ikisi de dünyanın en büyük radikal islamcı sponsorudur. abd bu sanatı tâbi ki ingiltere'den öğrenmiştir.
-
abd ingiltere’den ekonomik olarak 10 kat daha güçlüdür.
ayrıca ingiltere abd’yi 1783 yılından bu zamana kadar yönetemiyor.
abd bağımsızlık savaşında köylü ordusuyla ingiltere’yi sikertmiştir.
şu an ise 10 tane ingiltere’yi üst üste koyar neyse. abd’yi amerikalılar yönetir.
birleşik krallıkta 24 bin abd askeri vardır. zaman tersine döndü. koloni, krallığı kolonisi yaptı. -
ingiltere'nin abd'yi yönettiğini düşünenlere bretton woods konferansı dışında bir örnek gerekirse (bkz: süveyş krizi).
bu krizde abd, sovyetler'in londra ve paris'e atom bombası atacağı tehdidi karşısında ingiltere ve fransa'yı yalnız bıraktığı için ingiltere babayı almıştır. -
ikisi de metrik sistemi değil; yard, onz gibi y*rrak kürek ölçü birimlerini içeren emperyal sistemi kullanır
not1: fahreneit biraz daha mantıklı diğerlerine göre.
not2: ingiltere sadece onz kullanıyor sanırım.
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap