• antonio banderas'ın başrolde olduğu, biraz liam neeson filmlerini andıran, ne kadar sağdan soldan arak olsa da kendini izleten, geren ve yaşatan film. hemen artı ve eksilerine bakalım (spoiler içerir) :

    filmin artıları:

    + konusu klişe. başarılı bir avukatın çocuğu ve karısı öldürülüyor. adam öc alıyor falan.

    + konusu itibariyle sıkıcı gibi görünse de esasen sıkıcı değil. çok iyi işlenmiş. felsefe katılmış.

    + öğretici. marcus aurelius'un düşünceler (meditations) kitabını mutlaka okumam gerektiğini ve stoacılık öğretisinin ne olduğunu bilmem gerektiğini hissettim. belki de filmin en büyük artısı bu yani.

    + salak salak diyaloglar yok.

    + müzikler ve ses efektleri idare eder.

    + filmin 81 dakika olması. olması gerekeni yapmışlar. uzatmamışlar.

    filmin eksileri:

    - bu tür filmlerde en nefret ettiğim şey "pat" diye ortaya çıkan deliller. maalesef bu filmde onlardan bolca var.

    - sırf aksiyon olsun diye konulan amaçsız dövüş sahneleri.

    - filmin sonunun tahmin edilebilir olması.

    >>> film arşivlik. aile ile izlenebilir.

    >>> dts-hd ma formatında izledim. film genelde konuşma ve yumruklaşma arasında gidip geldiği için çok fazla çevresel ses duymuyorsunuz. filmi sadece dts ya da ac3 formatında izlemeniz yeterli gelecektir.

    >>>7/10.
  • akil almaz sacma banderas filmi...hemsirenin yaraliyi bulup hastaneye gitmek yerine direk evine goturmesinden tut , bir iki ayda jet hiziyla tum uzak dogu sporlarini ogrenen banderas'in patir kutur herkesi dovmesine kadar hicbir olay mantik surecinde gelismiyor. ızemeyin sakin.
  • yapacak daha iyi bir isiniz varsa izlemeyin. ilk entry'i film hakkında tüm bilgileri veriyor.

    imbd puanı 5.7 olan film.

    filmi izlemek yerine ahlak felsefesiyle ilgili yazılar okumak daha faydalı olacaktır.
  • kopuk kopuk bölümlerden, birbirine net bağlanamayan sahnelerden oluşan ve bu da nasıl gözden kaçmış denilen senaryo boşluklarına sahip film. imdb'de 9.648 oy ile 5.7 tutturması ancak antonia banderas'ın adına saygıdan verilmiş oylarla mümkün olmuştur muhtemelen.

    (bkz: #72384370) detaylı bir ilk entry girmiş zaten ama benim de eklemek istediğim iki detay var:

    1 - bir şekilde görgü tanığından olağan şüphelinin polis olduğunu öğreniyorsun. polis merkezine girip o güne ve lokasyona ilişkin devriye bilgilerini de alıyorsun bu kadar zekisin. dergilere kapak olacak kadar ünlü bir ceza avukatısın. ama polisin adını ve resmini görünce; o polisin zamanında savunma taktikleriyle hapisten (belki ölümden) kurtardığın katilin kurbanı olan ailenin babası olduğunu hatırlamıyorsun. sonradan öğreniyoruz ki olay medyaya da yansımış, onlarca davadan biriydi nasıl hatırlasın diyebileceğimiz bir durum da yok. abimizin jetonunun düşmesi için adamın evine girip; dolabındaki gizli bölmeyi bulup dergi ve gazete küpürlerini bulması mı gerekiyor?

    2 - kaybettiği ailesi için adaleti ararken; zamanında polisin kızının katilinin adaletten kurtulabilmesine çabalaması ve bunun irdelenmemesi ise ilginç. polisin bir kanun adamı olmasına rağmen deyim yerindeyse karanlık tarafa geçmesi ise başka bir olay zaten. filmin sonunda banderas abimiz senaryo akışında ve kurguda muzaffer bir şekilde evinde hemşire ablayla haberleri izlerken polis abimizin kaybettiği kızı ve bunun bedelini ödemeden adaletten kurtulan katile rağmen kaybeden mi oldu şimdi?
hesabın var mı? giriş yap