kahyaki

  • anadolu çocuğu (312)
  • 506
  • 0
  • 0
  • 0
  • 4 yıl önce

selvi boylum al yazmalım

asya'nın çocuğu olmasaydı cemşit'i seçer miydi acaba? çocuk, gerçek babasının kim olduğunu bilmiyor ve en başında sanırım cemşit de kendini ufaklığa baba olarak tanıtmıyor. asya'nın içinde bulunduğu kapanın en büyük anahtarı çocuğun varlığıdır. zira işsiz, varlıksız bir şekilde anne olmak, kocasını kaybetmek kesinlikle kolay kaldırılabilecek bir nokta değil ve asya artık anne olduktan sonra aşk'ın peşinden koşabilecek gücü kendisinde haliyle bulamıyor çünkü çocuğun varlığı ve geleceği artık kendisinden ve yaşamak istediklerinden daha önemli hale geliyor.

ilyas'da der zaten "samet beni seçerse asya'da bana gelir". işte aslında tüm film geçin siz kadın erkek arasındaki aşkı falan, bu cümlede yatar. filmin de aslında vermek istediği mesaj budur. samet, babasının kim olduğunu bilse ve kime gitmek isterse, asya da o erkeğe gitmek zorunda kalacaktır. esas seçimi asya değil, çocuk yapmalıdır.

filmin sonunda ilyas bağırsa "samet senin baban benim cemşit değil!" dese ve orda bir diyalog olsa ağlamalı zırlamalı ve ondan sonra çocuk bir karar verse, asya'da bu karara paşa paşa uyacak ve oğlunun seçtiği erkekle birlikte olmayı tercih edecektir.

asya, ilyas döndüğünde çocuğu olmasaydı o zaman büyük ihtimalle ilyas'a dönecekti, zira cemşit'in elinde asya'ya kendini erkek olarak ispat edecek bir meziyet yoktu.

(bkz: anne olmak)

devamını okuyayım »
15.08.2009 21:59