durham oldies

• "başbakan maşası" uganda hukukuna göre gg imiş. hoşuna gitmeyen şeyi gg diye silen silici.
  
  ayrıca "mafyamsı" da gg ona göre. mafyamsı ne demek? bir satıcı gibi değil de, şu parayı vermezsen bilet alamazsın! diyerek çalıştığı için, "mafyaya benzer çalışma stili" demek.
• "elinde çekiç olan her gördüğünü çivi sanarmış" sözünü anımsatan kişi.
• "hıyar", "dolandırıcı" gibi kelimelerin hukuken hakeret, iftira olarak görülebileceğini idrak etmedeki başarısızlık, o kelimeleri gg kapsamı dışında kılmaz. hele hele "ama ben sevgi belirtiyordum orada" gibi bir savunmanın yazara faydası olmayacağını varsayarsak -ki komik olmak isteyen aksine inanabilir-, benzer ifadeleri içeren entry'leri silmesi doğrudur.
  
  aynı kelimeleri içeren entry'lerin henüz silinmemiş olması ise ya o entry'lerin henüz ispiyonlanmamış olması ya da ispiyonlara henüz sıra gelmemesi yüzündendir. öyle "ama bu entry daha orada duruyor!1!!1" gibi ergen triplerine girmeden önce dünyanın merkezinde olmadığınız ihtimalini düşünmekte fayda var. iki dakika durup düşününce "silinmeliyse zamanı gelince silinir" kanısına her aklı başında insan kolayca varabilir.
• hıyar başlığını göte girebilir diye yasaklasa şaşırmayacağım kişi.
• sanırım nickinne ile bir yarış içinde. haydi hayırlısı, tanrı gerimizi korusun!
• moderatörlüğünü beğenmediğim, son derece ucuz, dayanaksız, kalitesiz bir şekilde entry silen, sözlüğü girilmez hale getiren "bilirkişi".
  hakkında kötü bir şey de yazamazsınız, diğer moderatör kankaları hemen devreye girip siliyorlar.
• bu sozluge yakistiramadigim sahis. otorite konumunda olmasi vs. ise sahsen uzuntu verici. imla kilavuzu yazari ve arzuhalci olabilir. gg nedeniyle sildigi entry'deki sebep sadece komik. turkce'ye ve argo jargona hakim olmadigini ve bundan oturu karistirdigini dusunuyorum. kendisiyle ilk karsilasmamiza neden olan entry nedeniyle nick alti entry'lerine baktim ki genel kanaat bu dusuncelerimi destekliyor.
• aziz yildirim basligina girdigim entryi "gotumuze girebilir" nedeniyle silmis moderator (yazdigim seyin gotumuze girmeyecegini kanitlayabilirim). en kotu yani da su: mesajlasma ozelligini kapamis, kendisine mesaj yollayamiyoruz. bu mudur seffaflik, moderatorluk? mesaj almayan bir moderator neyi ne kadar dogru bir sekilde modere edebilir?
• moderator troll'u.
• kendisiyle istigalim tamamen tesadufen oldu.
  
  dolayli gonderme veya dogrudan olsun, hakaret adledilebilecek kelime tercihlerinden uzak durmak konusunda oldukca titizimdir. ( lutfen salt lafima itimat etmeyiniz burada komigiyle dandigiyle 3000 civari entry'm var, oradan bakin kendi fikrinizi cikariniz lutfen )
  
  neyse.
  
  vakt'i zamaninda, (isim link vermeden) sozluk dahilindeki bir basliga, yine ayni basliktaki nesne hakkindaki uzun aciklamalarin bulundugu diger basliga bkz vermisim megerse. (yani: bilmemne organizasyonu icin tu kaka x'e bkz vermemisim, mesela osyn icerikli ve osyn hakkindaki bir baslik altina, yine sozlukte "legal olarak" yer alan bir baska osyn icerikli bir basliga gondermede bulunmustum).
  
  benim o entry onemli degil. silsen noolur, silmesen noolur, silsen bir kayip degil, komik bile degildi cunku.
  
  ama prensip onemli.
  
  yani neden sildigin onemli. gonderme yapilan baslik eger bir hakaret degil ise, gonderme yapan entry'nin de gotumuze girmesi mevzubahis olamaz.
  
  durup dururken, hakaret hatta asagilama icermeyen, sozluk icerisi bir hyperlink vazifesi goren bir entry, gotumuze girebilir bahanesiyle siliniyor ise, arti silen kisi de cevap verme/tepkide bulunma tenezzulunde bulunmuyor ise, burada ek$i sozluk "platform"u (tekrar) kirleniyor demektir.
  
  durham oldies mahlasli arkadas "ya neden ki?" soruma hitaben bana: "bak embesil kardesim, tck denen meret netameli ve esnek bisi, riske girmemeye calisiyoruz, birlik ve beraberlige muhtac oldugumuz bu gunlerde gotumuzu duvara dayamamiz lazim" gibi uzun, veya "ya kardesim oyle lazim gordum zorlama" gibi kisa minvalinde kalip bir cevap vermis olsa, amenna.
  
  ama tik yok. megersem beyfendi (veya hanfendi) mesaj cevaplamiyormus. arkadas polemige girmiyormus yani.
  
  peki.
  
  kendisi bu denli hatasiz, yaptiklari bu denli sorgusuz sualsiz kesin olduguna gore eksi sozluk bundan boyle deprem anonslari, teknolocik haberler, futbok yorumlari ve teenage angst basliklarinda guncelligini korusun. onlar guvenli. "cizgiyi cikmayin, takkeyi tasmayin"
  
  kanzuk arkadasimiz da, durham hakkinda daha once yazdigim bir entry'yi silmek suretiyle olayi (veya basligi) takip ettigini belli etti. firsattan istifade kendisine de selam edeyim. oo yea!