türk naziler

• ırkçılık-turancılık davası nazilerin savaşı kaybedeceği anlaşıldığı için sovyetlere ve abd'ye yaranmak için açılmış bir dava olup, milliyetçi-türkçü insanlar bu davada yargılanmışlardır. nihal atsız'ın davada nazi değilim demesini anlamayan andavallar bunun "yırtmak" için uydurulduğunu söylerler. gel gelelim nihal atsız hiçbir zaman "ırkçı" olmadığını iddia etmemiştir. ırkçılık kötü bir şeydir fakat bütün naziler ırkçı olsalar da bütün ırkçılar nazi değildir ve olamazlar.
  
  "zira, hüseyin nihal atsız'ın mussolini'yi yerdiği ve meydan okuduğu davetiye adlı şiirinde hitler veya nazilerle ile ilgili tek bir kelime dahi bulunmamaktadır."
  
  demek cehaletten ibarettir.
  
  buyur bakalım:
  
  "belki fazla bel bağladın şimal komşuna,
  biz güleriz cermenliğin kuduruşuna,
  tanıyoruz atila'dan beri cermeni,
  farklı midir prusyalı yahut ermeni?
  senin dostun cermanyaya biz nemşe deriz,
  bir gün yine beç önünde düğün ederiz. "
  
  bunları derken kimleri kast ediyor atsız, nazileri mi yoksa aborijinleri mi?
  
  şimal komşu: nazi almanyası
  cermenliğin kuduruşu: nazilerin yükselişi
  cermen: alman
  prusyalı: alman
  cermanya: almanya
  
  demek ki neymiş, kafamızın basmadığı konularda abuk sabuk konuşup kendimizi rezil etmemeliymişiz.