2 entry daha
  • rıfat bali tarafından yazdıklarının çoğu yalanlanan yazar.

    hatta rıfat bali zannımca bu adamdan biraz da haz etmiyor. şimdi ben rifat bey'i sever, okurum. kendisi sürekli olarak türkiye'deki milliyetçi neşriyatı eleştirir ama satır aralarında dahi olsa "yahudi / musevi / israil" kültüne eleştirel bakmaz. ben bir türkiyeli olarak "türk / müslüman / türkiye" mefhumlarına icabında kafa göz dalarken rifat bey niye böyle davranır, sonra niye ılgaz zorlu'ya kızar anlamak kabil değil.

    belki de gerçekten ılgaz zorlu'nun yazdıkları yalan, spekülasyon vs. olabilir ama safsata deyip bir kenara atmamak lazım. neticede bir topluluğun tarihinin içeriden yazımı söz konusu.
4 entry daha
hesabın var mı? giriş yap