başak purut

• taciz iddiası haberiyle ilgili:
  
  adı geçen eski sekreterimiz şirket işleri için verilen ek kredi kartını şahsi işleri için kullanıp, muhasebenin bunu farketmesi üzerine ofisimizden kaçmıştı. başta “borcunu” ödeyeceğini söylediği halde sonradan ödememek için taciz suçlamasında bulunacağı tehdidinde bulunarak, alacağımızın peşine düşmememizi istedi. bu tür bir tehdide boyun eğmediğim için tamamen asılsız bir taciz suçlamasında bulundu. savcılık konuyu inceledi, kendi getirdiği -çalışanım olmayan- tanık dahi kendi aleyhine ifade verdi, ofise hiç uğramadığım bir gün kendisine ofisin ortasında sözlü tacizde bulunduğumu iddia etti, yalanı belgeleriyle ispat ettiğim için savcılık takipsizlik verdi, yapılan itiraz da benim lehime reddedildi.
  
  bu şahsın yaptığı hırsızlık için ceza davası açıldı, devam etmekte. hakkımda iftirada bulunduğu ve bu da yasal mercilerce tespit edildiği için, iftira da suç olduğu için o konuda ayrıca suç duyurusunda bulunacağım. ilaveten alacak davamız da devam ediyor.
  
  o nedenle şok suçlama değil, şok iftira söz konusu. bu iftira da yargı tarafından tespit edildi.