burjuva kemal

• burjuva kemal'in omuzuna binmiş
  kemal kumandanın kordonuna
  kumandan kahyanın cebine inmiş
  kahya adamlarının donuna
  
  bu mısralar ele alındığında, bir mısrada dolaylı tümleç olarak geçen kişinin sonraki mısrada özne olduğu aşikardır.
  
  kemal kumandan ın kordonuna
  kumandan kahya nın cebine inmiş
  kahya adamlarının donuna
  
  örneklerinde olduğu gibi.
  
  şiirin gidişatından yola çıkarak, ilk mısranın da bu zincire tabi olduğunu kabul edebilir ve şiirin daha doğru bir noktalama ile
  
  "
  burjuva, kemal'in omuzuna binmiş
  kemal, kumandanın kordonuna
  kumandan, kahyanın cebine inmiş
  kahya, adamlarının donuna
  "
  
  şeklinde yazılması gerektiğini söyleyebiliriz.
  
  bu noktada "burjuva kemal" şeklinde bir tamlamanın kullanıldığı ve bunun atatürk'ü tanımladığı fikri, gerçekliğini yitirmektedir bence. o vakit şiirde "kemal kumandan", "kumandan kahya" gibi iki tamlama daha olmalıydı.
  
  ek:
  kemal, atatürk'ü tanımlıyor olabilir ve bence öyledir de. "burjuva, kemal'in omuzuna binmiş" mısrası da atatürk'ün burjuvazinin baskısıyla bunu yaptığını vurguluyor.