öğrenildiğinde ufku iki katına çıkaran şeyler

• indirip tek tıklamayla kurabileceğiniz windows temaları
  
  1-) star wars meraklıları için windows 10 teması
  
  kaynak
  
  sadece themepack dosyasına tıklamanız yeterli sistem sesleri orijinal star wars sesleri , arkaplanlar yüksek kalitede star wars orijinal fotoğrafları ya da 3d tasarımlarından oluşuyor.
  
  imleç yeşil ve kırmızı ışın kılıcı şeklini alıyor (en sevdiğim)
  
  simgeler de gayet hoş duruyor geri dönüşüm kutusu r2d2 şeklinde. bilgisayarım simgesi darth vader kullanıcı simgesi stormtrooper ağ simgesi x-wing şeklinde.
  
  xxx
  2-) star wars hayranı değilseniz anıme art automotıve comıcs games holıdays movıes & tv musıc nature people places sports kategorilerinde bir tıkla yükleyebileceğiniz yüzlerce windows teması (bkz: themeraider) sitesinde.
  
  3-) şöyle nefis sade bir mavi temam olsun diyenlere:
  
  hoş bir mavi imleç topluluğu, hoş mavi dizin simgeleri ile birlikte
  
  kaynak
  
  4-)simgeleri çok hoş olan game of thrones teması burada
  
  5-)tablet havasını yakalamak istiyorsanız android simgeleri olan tema
  
  6-)simgeleri güzel bir deadpool teması
  
  7-)hacker
  8-) marvel cinematic universe
  simgeler ilginç ıron man, thor, shıeld ve captain america karması
  
  edıt: sevgililer günü özel: tema
  
  ben simge tutkunu olarak birkaç örnek verdim ana siteden kendi keşiflerinizi yapabilirsiniz.
• gıda trollemeleri
  
  kazara veya kasten gıdalar konusunda ortalıkta dolaşan bir sürü yaygın yanlış var. renklere göre listeledim...
  
  ıspanak
  demir denilince ilk akla gelen besin ıspanaktır. hâlbuki bir ansiklopedide yapılan sayısal bir hatada demir içeriği üslü olarak ifade edilirken fazla sıfır girilmiştir. tabii temel reis ^* de bundan etkilenince yayılması da kolay olmuş. içerdiği demir minerali bakımından ıspanağı ele alırsak diğer koyu yeşil yapraklı sebzelerden çok farklı olmadığını görürüz.
  
  portakal
  c vitamini deposu, gribin baş düşmanı, mükemmel besin! c vitamini denildiğinde akla ilk gelen turunçgillerdir, onların da başında portakal gelir. c vitamini hapları bile çoğunlukla turuncu olur. aslında en yüksek c vitamini içeren besinler sıralamasında ilk onda bile değildir. c vitamini vikipedi sayfasında 13. sırada gözükmekte. bana kalırsa c vitamini rengi koyu yeşil: maydanoz, şalgam yaprağı, asma yaprağı, yeşil sivri biber, kivi ve ıspanak başlıca kaynaklar.
  ne diyelim, reklamı iyi yapılmış.
  
  havuç
  ikinci dünya savaşı sırasında ingilizler radarı icat etti ve alman uçaklarını sivrisinek gibi patır patır avlamaya başladılar. bu başarılarına elbette bir açıklama yapmak gerekiyordu ve "havuç" dediler. "askerlerimize havuç yediriyoruz." havuç, tabii ki boş yere seçilmiş bir sebze değildi. göz rahatsızlıkları olan insanların havuç yemesi faydalı olabilir ama havuç yiyip yiyip gözleri korumak söz konusu olmayabilir. yine diğer örnekler gibi havuç konusu da bugün yaygın olarak konuşulur.
  
  besin piramidi
  ilkokuldan aşina olduğumuz şu malum tablo
  piramidin mantığı temelden uca doğru bir tüketim şeklidir. en çok yenilmesi gereken alta konulmuş. ilk göze çarpan alttaki somunlar. doğal, katkısız, tahıllı ekmek söz konusuysa kişiye göre günde birkaç dilim ekmek tüketilebilir ama tabloda, bol bol ekmek yiyin, imajı veriliyor. en tepede de yağları görüyoruz. zeytin yağı, badem yağı ve hayvansal kaynaklı yağların vücuda faydası muazzamdır. yağsız diyet sonucu besinlerden aldığımız bazı vitaminlerin vücudumuzda çözünmesi gerçekleşmez. bu yüzden en az kullanılması söz konusu değildir.
  canan karatay ablamız burada çok güzel anlatıyor.
  besin piramidinde yapılan bu tuhaflığın sebebi amerikan'nın ambarlarını boşaltma çabasıymış. doğru piramit ise şu şekilde.
• yeryüzünün halifesi olduğunu idrak etmek.
• hostesler aslında eskiden hemşirelermiş. şimdi hostesin birine kalbim hızlı atıyor desem uçaktan atarlar amk.
• sinemada alegoriler ve metaforlar:
  
  mother filmi: (bkz: #371793043) (bkz: #71389758) incil ve atıflar.
  
  la ceremonie : sınıf kini, insanlar mı sistem mi?
  
  matrix okumaları: kant ve mimar
  
  sokrates ve kahin
  
  neo ve platon
  
  platon'un mağara alegorisi
  
  ex machina
  
  politik şiddet alegorisi abluka
  
  tüketim kültürü
  
  harry potter ve ötekileştirme
  
  alice ın wonderland
  
  truman show
• evrenin sonsuzluğu,samanyolu,yıldızlar takımı falan filan olsa gerek yani en azından benim için böyle.birde bir takım mistik şeyler
• gelin size devlet, vatandaşlık ve anarşizm kavramları üzerine biraz konuşayım. bu entry girdiğim en güzel entrylerden biri olacak bana göre ama uzun olacak, umarım sonuna kadar sabredersiniz sevgili okuyanlar. ha gece gece nereden esti diyeceksiniz, bugün iki ders arasında bir arkadaşla sigaraya kapı önüne çıktık. uzunca bu konuları tartıştık. tam içeri girmek için kapıya doğru yöneldiğimizde bir cümle söylüyordum, cümlem bitince yanından geçtiğim genç bir çocuk 'çok doğru konuştu bak' dedi. mutlu oldum sözlük, gençlikte iş var!
  
  çıkış noktamız aslında arkadaşımın 'primitif toplumlarda homo sapiens bedensel güce dayanırken, günümüzde entelektüel güce dayanıyor' cümlesinden çıktı. ki primitif lafını da hiç sevmem, kime göre primitif, neye göre primitif? 'primitfler' senden daha çeşitli ve sağlıklı besleniyor, daha temiz hava soluyor, daha güzel manzaralar yaşıyor ve kısacık dahi olsa hayatında daha az strese maruz kalıp -muhtemelen- senden daha mutlu bir hayat yaşıyor. sen kim primitif?
  
  ya neyse konu bu değil, dağıtmamam lazım, mevzu çok uzun be sözlük.
  
  günümüzde entelektüel güç hayat kaliteni ve sosyal statünü belirliyor argümanından tümden gelim ile biz yerleşik hayata geçmemiş homo sapienslerden (arkadaşın primitif dediği o) başlayarak modern zamanlara kadar devlet ve vatandaşlık kavramlarını sorguladık; üzerine de modern sistem içerisindeki anarşinin verimini tartıştık. açıklayayım.
  
  yerleşik hayat öncesi toplumlarda (primitif, mağara adamı, avcı toplayıcı, artık ne derseniz) 'kentleşme' ve 'devletleşme' yapıları yok. hayat tehditleri çoğunlukla hayvan saldırısı, doğal afet ya da hastalık gibi doğal tehditler. kabileler arası savaşlar ise yok değil; ancak dünya nüfusu göz önüne alındığında bu sürekli bir tehlike arz eden bir durum değil zaten. günümüzde ise 'tehlike' kavramı değişmiş durumda. rutin hayatında ayı saldırısına uğramaktan ziyade terör, nükleer sızıntı, radyasyon ya da az evvel 'nüfus gereği zaten sürekli bir tehlike arz etmeyen bir durum bu' dediğim toplumdan gelen tehlikeler söz konusu; cinayet, tecavüz, organ kaçakçılığı, insan kaçakçılığı gibi. yani 'survival skill'lerde bir gelişme, bir sapma var. hayatta kalabilmek artık ayı ile çatışıp galip gelmekten daha zor ve yoğun. peki 'devlet' bu değişimin neresinde?
  
  bugüne kadar mevzu bahis devlet kurumunun varlığının sorgulanması olunca bahsetmeye değer gördüğüm iki homo sapiens mevcut; biri özetle 'yalnızca devletin varlığına hizmet eden ve devlet amaçları adına işe yarayanlar vatandaştır' diyerek çocuk, kadın, akli dengesi bozuk ve 'yabancı' insanları 'vatandaş' olarak görmeyen plato, ki bu tanım 2018 senesinde dünyadaki pek çok devlet için hala bariz bir şekilde böyledir; diğeri ise 'devlet zaten şiddetin tekelidir' diyen bidenem, bebişim, gönlümün efendisi charles tilly. bu iki adamdan yaptığımız çıkarımlar şu şekilde
  
  1) devlet, ekmeğine yağ süren ve sisteme hizmet edeni tanır ve ister
  2) tehlikeyi devlet yaratır (ki bu argüman modern zamanların -bence- özetidir)
  
  devam ediyoruz. ne demiştik? güç kavramı artık fiziksel güçten entelektüel güce kaydı. işte biz bu argümanı alıp devlet yapılanması ve anarşizm konseptleri çerçevesinde açıklamaya çalıştık. örneğin, yerleşik hayata geçmemiş bir toplumda bir 'vatandaş' (doğrusu: grup üyesi, fakat karşılaştırabilmeniz adına vatandaş diyorum) kalkıp 'olum bu nası düzen lan böyle, siz mal mısınız? gidiyorum ben, daha da gelmem davos'a!' diyebilir, sahiden çekip gidebilir ve 'burası bizim bölgemiz bebeğim, biz burada yabancı kovboyları sevmeyiz' diye artistlik yapabileceği başka bölgelere göç edebilir. bir yükümlülüğü yoktur, var oluşunda göstermesi gereken bir ekstra efor yoktur; zaten gündelik hayatında karşılaştığı problemleri aynı şekilde devam ediyordur. hala karşısına bir ayı çıkabilir.
  
  yerleşik hayata geçmiş toplumlara bakalım, hatta mesela madem platon dedik antik yunana bakalım. burada var olan bir devlet düzeni içine doğar, vatandaşlık statünüze göre çeşitli vergiler verir, yine toplum statünüze göre bir etiketlenme ile toplumsal normlara oturtulurdunuz. fakat 'olum bu nası düzen lan böyle, siz mal mısınız? gidiyorum ben, daha da gelmem davos'a!' dediğiniz zaman, işiniz bir tık daha zor olurdu.
  
  neden?
  
  zira yerleşik hayata geçiş, insanların 'profesyönelleşmesi' durumunu doğurdu. bu ne demek? sen mağara insanıyken doğumundan ölümüne her ihtiyacını kendin üretmek zorundayken, yerleşik hayata geçtikten sonra insanlar kendi atölyelerinde/evlerinde daha spesifik meslekler edinmeye başladılar. haliyle sen artık doğumundan ölümüne her ihtiyacını kendin üretmiyor; topluma bağımlı yaşıyor hale geliyorsun. fakat yine de dağa çıkabilir, karşına ayı çıkma tehlikesiyle baş edebilir, ege'nin canım üzümlerinden kendi şarabını yapıp karşına çıkan o ayıyı öldürerek postunun üzerinde şarap içip sevişebilirsin. yani toplumdan soyutlanabilirsin. bu nedenle antik toplumları geçiş dönemi olarak görüyorum sanırım.
  
  gelelim zurnanın topu topu 7 nota var kaç ayrı beste yapılabilir ki dediği yere: modern zamanlar...
  
  sanırım bu kısma başlamadan önce, bundan yaklaşık 150 sene öncesine kadar (yanlış değilsem) ülkeden çıkış 'izni'ne tekabül edecek vize/pasaport gibi kavramların olmadığını göz önünde bulundurmakla başlayalım işe. bu ne demek? devletler artık birer kavram olmaktan ziyade bütün yer küreyi kaplayan ve dip dibe, incecik çizgilerle ayrılmış sınır parçalarına dönüştüler. biz artık bir devlet, o devletin sosyal normları ve kurallarına doğuyoruz. seçme şansımız yok.
  
  benim argümanım ise tam burada başlıyor, tamam seçme şansımız yok madem, fakat reddetme şansımız da yok. ben bugün mevcut sistemi reddederek nereye gidebilirim? ülke sınırları içerisinde 'sistemi reddedip kaçacağım' yerlerde hala bu devletin varlığına ve bebişim tilly'nin de söylediği gibi devletin şiddet monopolisine nailim. bu ne demek? aldım çadırımı bey dağlarına yerleştim diyelim '.sen ne yapıyon lan burda değişik?' argümanı ile zaten beydağlarında yaşamam uzun vadede bizzat devlet tarafından engellenecektir tamamen fiziki sınırlardan ötürü, bunu hariç tutuyorum. artık benim tek tehlikem bana saldırma potansiyeli olan ayılar değil. modern dünyanın yarattığı ve yapay pek çok tehlike altındayım. yukarıda da saymıştım, terör, nükleer sızıntı, radyasyon, toplum tarafından gelen cinayet/şiddet/organ kaçakçılığı/tecavüz tehlikeleri, hatta su kıtlığı, hatta biyoçeşitlilik kıtlığı nedeniyle besinsizlik gibi gibi.
  
  peki ben mevcut devlet düzenimden nasıl kaçabilirim?
  
  entelektüel gücümle.
  
  peki bu işin dilemması nerede?
  
  benim entelektüel gücümle kaçtığım yer; bir başka devlet, bir başka düzen. ve yukarıda saydığım her şey -potansiyelde- onun için de geçerli.
  
  ne olabilir?
  
  modern zaman anarşizmine olan inancım şu sıralar biraz körelmiş durumda. 'devlet' kavramı o denli yanlış ki, devlet üzerinden yıkılıp yenisi kurulmaya çalışılan her düzen bana yanlış geliyor. bu nedenle anarşizm kavramının da altı boş geliyor. 'umutsuzluk' değil, yanlış anlaşılmasın; sadece sokaklarda slogan atarak tatmin sağladığım evreleri geçeli birkaç sene oldu sanıyorum. e çadırımı alıp beydağlarına da göçemediğime göre?
  
  modenr toplumlarda güç, bilgidir. mevcut düzenden kaçabilmenin tek yolu da entelektüel birikimdir. okumak en büyük anarşizmdir sözlük, ben bugün bu sonuca vardım.
• insan dnası ile muz dnasının yarı yarıya aynı olması bana ilginç geldi.
• öpüşmenin sivilce oluşumunu engellediğinin bilimsel olarak kanıtlandığı gerçeği
  
  --- spoiler ---
  
  ordan bir tren geçiyorkii
  --- spoiler ---
• (bkz: yuki onna/@aimo)