• gerek olmadığındandır. roma rakamı ile bir sayıyı yazmaya kalktığınızda 0 gerekmemektedir. daha neyini irdeliyorsunuz amk.
  • delikanlı olmalarındandır.
  • reserved.
  • roma politikasına uygundur.
    sınırımızda sorun çıkaran kafirler mi var, hemen fethedelim.

    böyle böyle değeri hep pozitif olan ve artan bir imparatorluk hayal etmişler.
  • 2, 3, 4, 6, 7, 8 ve 9 da yoktur. o kadar dert etmemek lazım yani.
  • tıpkı şimdi matematikte olmayan ama 1000 yıl sonra olabilecek semboller gibi.
  • o zamanlar 0'lık bi durum yokmuş demekki.
  • abaküs hesabında sıfıra ihtiyaç duyulmamasından kaynaklanan olağan bir durumdur. roma rakamları aritmetik hesaplamalardan ziyade ticaret ve bunun kayıt altına alınması ihtiyacı sonucunda geliştirilmiş basit bir sistemdir. 30 yazmak isterseniz bunu 3 adet on olarak düşünür ve sembolize edersiniz. arapların avrupa'ya getirdiği onluk sistemdeki gibi 0 ve 9 arasına sıkışma durumu yoktur. sıfır diyecekleri zaman zaten "nulla" der ve geçerlerdi.
  • modern matematikte kullanageldiğimiz 1234567890 sayıları hint&araplardan devşirilmiştir. bunun arap sevicilikle bir alakası yoktur. hakikattir.

    işi yapan fibonacci isimli italyan bir arkadaştır. roma rakamlarıyla matematik yapmak imkansız olduğu için sistemi avrupaya ithal etmiştir.

    dünya kültürü ortaktır... cahilliğin lüzumu yok.
  • doğal sayılar birden mi başlar sıfırdan mı mevzusunun asıl sebebidir. kimileri bu emperyalist romalıların dediği gibi birden başlar der sıfırın yapay olduğunu söyler kimileri de arap seviciliği yapıp "tabii ki sıfırdan başlar sıfır hayatımızı kolaylaştırıyor" der.

    ayrıca cihper ve sıfır kelimelerin aynı kökten geldiğini de unutmamak gerek, batı için sıfır uzun bir süre bilinmez olmuş. anlaşılması mümkün olmayan bir şey gibi düşünülmüş. sıfırı anlamak bir yerde biraz doğu kültürleri ile yıllanmak, boşluğun anlamı olduğunu kavramak, onun alalade bir yokluktan daha başka bir şey olduğunu düşünmek gerekebilir.

    hoş, felek oyununu oynayıp doğululara boşlukta boğulmayı, batılılara ellerindeki katıyı boşluğun içine yaymayı reva gördü de denilebilir. yine de ortada bir sıfır varsa bu sıfır onu üreten doğunun olduğu kadar onu yürüten batınındır da. (burada arap-hint seviciliği yapıldı.)

    son olarak sıfır bir sembol değil bir düşünme şeklidir. romalılar sıfırla düşünmedi diye onları aşağılayamayız zira adamlar evet ve hayırı da doğrudan kullanmamışlar. biraz dolambaçlı bir dilleri var vesselam. diyeceğim o ki iyidir bu romalılar(burada roma seviciliği yapıldı.)
hesabın var mı? giriş yap